FROM THE CUP TO CEUTA

The celebrations of the conquest of the World Cup by Spain and the good performance of Morocco, which will be one of the hosts of the next World Cup, lasted a short time. In Spain, fires are spreading and, as if that were not enough, 75,000 Moroccans invaded a Spanish enclave in Moroccan territory at the end of July. Ceuta, Spanish territory in Moroccan land, along with another city, Melilla, remnants of colonial history, but fundamental for the control of Gibraltar, a naval door from Europe to the world.

The invasion took place on the day of the annual celebration of the accession to the throne of King Mohamed VI of Morocco and to the total surprise of the Spaniards. The fact was the repetition of invasion in 2021, but much greater. Why did thousands invade a Spanish enclave, without reaction from the Moroccan police? The Spanish Supreme Court decided that the administration is obliged to give asylum to illegal emigrants coming by sea. On the other hand, while other European countries, not to mention the US, are restricting immigration, Spain is legalizing 500,000 immigrants and having a very liberal policy. And the news that the doors are open has spread through TikTok, Instagram and others. Who spread the news, no one knows and there is even suspicion that everything was organized. Or by some country or by drug traffickers who dominate that area.

The European Union, which began the new immigration pact in June, based on solidarity and border control, trembled. Italy closed its borders with Spain, several countries protested against Spanish negligence, and the EU cracked. In the middle of the week, the spirits calmed down, 70,000 returned to Morocco, 85 died, but the fright of the invasion of illegal immigrants fell in the middle of the summer of Europe.

For Brazil, Morocco is an important supplier of phosphates, more than 1.5 billion dollars a year, but the migration crisis in Europe only hits when they hit Brazilians, as the Spaniards already did in 2018, at Barajas airport or when Vini Jr. is often cursed in Spanish stadiums. While 10% of Moroccans live abroad and send 12 billion dollars to the country, 8% of GDP, in Spain 20% of the population is foreigners and without them the GDP may fall 19% by 2050.

Population aging in Europe, lack of labor, in Slovenia they are hiring Filipinos and Nepalese, rejection of Catholic populations to Muslim immigrants, humanitarian crisis and wars in Africa, lack of employment, as in Morocco, among others, are strengthening anti-migration movements and strengthening the extreme right in Europe. And then, the need for labor, demographic change and human rights create challenges there, but without realizing that it exists here too. But neither there nor here know how to solve it. Not to mention our neighbor in the north of the continent.

 DA COPA A CEUTA

 

As comemorações da conquista da Copa pela Espanha e o bom desempenho do Marrocos, que será uma das sedes da próxima Copa, duraram pouco. Na Espanha, os incêndios estão se alastrando e, como se  não bastasse isso, 75 mil marroquinos invadiram um enclave espanhol no território marroquino no final de julho. Ceuta, território espanhol na terra marroquina, junto com outra cidade, Melilla, resquícios da história colonial, mas fundamental para o controle de Gibraltar, porta naval da Europa para o mundo.

A invasão aconteceu no dia da celebração anual da ascensão ao trono do Rei Mohamed VI do Marrocos e com total surpresa dos espanhóis. O fato foi a repetição de invasão em 2021, mas muito maior. Por que milhares invadiram um enclave espanhol, sem reação da polícia marroquina? A Suprema corte espanhola decidiu que a administração é obrigada a dar asilo aos emigrantes ilegais vindo pelo mar. Por outro lado, enquanto outros países europeus, sem falar nos EUA, estão restringindo a imigração, a Espanha está legalizando 500 mil imigrantes e tendo uma política muito liberal. E a notícia de que as portas estão abertas se espalhou pelo TikTok, Instagram e outros. Quem espalhou a notícia, ninguém sabe e há até suspeita que foi tudo organizado. Ou por algum país our por narcotraficantes que dominam aquela área.

A União Europeia, que iniciou em junho o novo pacto imigratório, baseado na solidariedade e no controle de fronteiras, tremeu. A Italia fechou as fronteiras com a Espanha, vários países protestaram contra a negligência espanhola, e a UE rachou. No meio da semana, os ânimos serenaram, 70 mil voltaram para o Marrocos, 85 morreram, mas o susto da invasão  de imigrantes ilegais caiu no pleno verão da Europa.

Para o Brasil, o Marrocos é importante fornecedor de fosfatos, mais de 1.5 bilhões de dólares ao ano, mas a crise migratória na Europa só bate quando batem nos brasileiros, como os espanhóis já fizeram em 2018, no aeroporto de Barajas ou quando Vini Jr. é seguidamente xingado nos estádios espanhóis. Enquanto 10% dos marroquinos vivem no exterior e mandam para o país 12 bilhões de dólares, 8% do PIB, na Espanha 20 % de população é de estrangeiros e sem eles o PIB pode cair 19 % até 2050.

Envelhecimento de população na Europa, falta de mão de obra, na Eslovênia estão contratando filipinos e nepaleses, rejeição das populações católicas aos imigrantes muçulmanos, crise humanitária e guerras na África, falta de emprego, como no Marrocos, entre outros, estão fortalecendo movimentos antimigratórios e fortalecendo a extrema direita na Europa. E aí, a necessidade de mão de obra, a mudança demográfica e os direitos humanos criam desafios lá, mas sem percebermos que existe aqui também. Mas nem lá e nem aqui sabem  como resolver. Sem falar no nosso vizinho no norte do continente.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 FROM THE BOOM OF DATA CENTERS

Receiving billionaire investments in data centers has become almost obsessed with mayors in Brazil. Without a doubt, with the exponential growth of the use of the internet and its tools, including artificial intelligence, the expansion of the infrastructure that processes trillions of data in the cloud is a must of our era. If the data centers that store and process this data are not expanded, and so is the indispensable infrastructure, the world simply stops. Not only TikTok, but Pix, banking and commercial transactions, air traffic and everything else. We are not only in the dark, but we returned to the era of writing letters, as well described in his novel "La Silla del Águila", the eagle's chair, the Mexican Carlos Fuentes, more than 30 years ago.

Investments in data centers, according to the McKinsey consultancy, add up to 7 trillion dollars worldwide by 2030. Most of these investments will be in the United States, Europe and China. But they will also be made in countries like Brazil. The basic characteristic of data centers is the use of sophisticated processing equipment, which few produce, extensive use of energy and water. A data center like the one TikTok built in Ceará will consume daily water equal to 2.2 million people. A small center that consumes 50 MW of electricity could supply a city of 50,000 inhabitants. In other words, to have data centers we need electricity and water. And then the big discussion begins.

Do we have enough energy and enough water? In the effort to obtain the investments, mayors and governors boast of receiving billionaire investments in their area, but the calculations on the tip of the pencil are not well done. First you have to guarantee water and energy for the population. Second, all calculations around the world show that data center facilities, which require energy networks that are generally technically and physically aged, and sometimes distant, increase the price of energy by up to 30%. And the water too. To compensate for this, data centers are not built without a huge package of tax and tax incentives. In Brazil, the legislation that defines rules is underway, REDATA, stopped in the Senate. Most investors are large technology companies, whose bargaining power exceeds that of the states. Ecologists, who add noise to the disadvantages, managed to get 18 US states to ban the installation of data centers.

In Brazil, it is better to have them here, than only in other countries, even if we only participate in the basic investment, because the operation requires little, but qualified, labor. And the calculation must be made, if incentives are given, of what goes back to the state, because what goes back to the investor is clear. It has to have data centers, but with well-calculated reciprocal cost and benefits.

 DO BOOM DOS DATA CENTERS

 

Receber bilionários investimentos em data center virou quase obsessão dos prefeitos no Brasil. Sem dúvida alguma, com o exponencial crescimento do uso da internet e suas ferramentas, inclusive a inteligência artificial, a expansão da infra-estrutura que processa trilhões de dados na nuvem, é um  must da nossa era. Se não se expandir os data centers que guardam e processas esses dados, e assim é a infra-estrutura indispensável, o mundo simplesmente para. Não só o TikTok, mas o Pix, as transações bancárias e comerciais, o tráfego aéreo e tudo o mais. Ficamos não só no escuro,mas voltamos à era de escrever cartas, como bem descreveu no seu romance “La Silla del  Águila”, a cadeira da águia, o mexicano Carlos Fuentes, há mais de 30 anos.

Os investimentos em data center, segundo a consultoria McKinsey, somam até 2030, 7 trilhões de dólares no mundo. A  maior parte desses investimentos serão nos Estados Unidos, Europa e China. Mas, eles também serão feitos em países como o Brasil. A característica básica dos data centers é o uso de equipamentos de processamento sofisticados, que poucos produzem, extensivo uso de energia e água. Um data center como o que o TikTok construi no Ceará consumirá diariamente água igual a 2.2 milhões de pessoas. Um centro pequeno que consome 50 MW de energia elétrica daria para abastecer uma cidade de 50 mil habitantes. Ou seja, para termos data centers precisamos de energia elétrica e água. E aí começa a grande discussão.

Temos energia suficiente e temos água suficiente? No afã de obter os investimentos, prefeitos e governadores se vangloriam de receberem, na sua área, investimentos bilionários, mas as contas na ponta do lápis não são bem feitas. Primeiro tem que garantir água e energia para a população. Segundo, todos os cálculos no mundo inteiro mostram que instalações de data center, que requerem redes de energia que em geral estão tecnicamente e fisicamente envelhecidas, e as vezes distantes, aumentam o preço da energia em até 30 %.  E da água também. Para compensar isso, não se constroem data centers sem um imenso pacote de incentivos fiscais e tributários. No Brasil está em curso a legislação que define regras, REDATA, parada no Senado. A maioria dos investidores são grandes empresas de tecnologia, cujo poder de negociação supera o dos estados. Os ecologistas, que adicionam às desvantagens o ruído, conseguiram que 18 estados norte-americanos proibissem a instalação de data centers.

No Brasil, é melhor termos eles aqui, do que só nos outros países, mesmo que do investimento só participemos no básico, porque o funcionamento requer pouca, mas qualificada, mão de obra. E deve ser feito o cálculo, se forem dados incentivos, do que volta para o estado, porque o que volta para o investidor está claro. Tem que ter data centers, mas com custo e benefícios recíprocos bem calculados.

 

 

 

 OF THE REALITY OF THE TARIFF AND OUR WEAKNESS

The discussion about the US tariff turned, after the thunderous defeat of our team in the World Cup, a national sport. The number of experts who have emerged, who have never produced a nail and much less exported anything, except those who went to Disney, is impressive. And the theme became a debate among politicians intending to have higher positions, without framing the theme in their government program under the title of development and foreign policy with an emphasis on economic relations. If the North American decision was political, with economic effects, even with an exception for 2300 items, then the answer, so think the wise people around here, has to be political.

In crises it is always easier to find an opponent and blame him than to analyze the situation and solve it. Blaming Trump, who does want to have dominion over Brazil, unifying Latin America under his baton, is part of our problem. In fact, his policy is nothing new, nor his attitudes. I have my doubts about how many people in Brazil have read the latest book by NYT reporter Maggie Haberman, Regime change, which explains well how the American government works. And see the case of Canada, which took more tariffs these days. What's more, let's ask ourselves how important we really are to the USA, which currently has conflicts in the Middle East, Ukraine, etc.

The tariff affects the country, but above all it affects companies. And as for retaliation, just remember an old commercial truth: you don't fight with a customer, especially if he is stronger than you. And does anyone have any doubts about who the customer is and his size? We are being deceived by the discussion of the government and the opposition on the subject. The debate should be about our productive base and its ability to compete in these scenarios. Agro in financial difficulties and with El Niño knocking on the door. Uncompetitive industry and interest at the heights, in addition to the overvalued real. Solving situations like these with loans and high interest is to make the situation worse.

Diversification of markets, in which, through Apex, billions are invested, depends on the effort of companies, not only on agreements and government action. If honey producers decide to sell 85% of their export to a single customer, they must also take the risk. A ton of honey costs 3,350 dollars and steel, 600. The government in the crisis can help, but the key is in the company. Our companies, of course there are exceptions, are more motivated to export by buyers than by an expansion strategy. By the way, we are also experiencing this situation with China. And with diversification we have to develop the Brazil brand, we lose in coffee, and brands of the exporters themselves. And then, only in the long term and with a lot of investment and work. Less politics and tears and more sweat with work.

 DA REALIDADE DO TARIFAÇO E A NOSSA FRAQUEZA

A discussão sobre o tarifaço dos EUA virou, após a fragorosa derrota da nossa seleção na Copa, esporte nacional. A quantidade de especialistas que surgiram, que nunca produziram um prego e muito menos exportaram algo, a não ser os que foram à Disney, é impressionante. E o tema virou debate entre políticos pretendendo ter cargos mais altos, sem enquadrar o tema no seu programa de governo sob o título de desenvolvimento e política externa com ênfase nas relações econômicas. Se a decisão norte-americana foi política, com efeitos econômicos, mesmo tendo exceção para 2300 itens, então a resposta, assim pensam os sábios por aqui, tem que ser política.

Nas crises é sempre mais fácil achar um adversário e culpá-lo do que analisar a situação e resolver. Culpar Trump, que sim quer ter domínio sobre o Brasil, unificar América Latina sob batuta dele, é parte do nosso problema. Aliás, a política dele não é nenhuma novidade, nem as suas atitudes. Tenho minhas dúvidas sobre quantas pessoas no Brasil leram o último livro da repórter do NYT, Maggie Haberman, Regime change, que explica bem como funciona o governo americano.E veja o caso do Canadá, que levou mais tarifas estes dias. E mais, vamos nos perguntar quanto de fato somos importantes para os  EUA, que no momento tem conflitos no Oriente Médio, Ucrânia etc.

 

O tarifaço afeta o país, mas sobretudo afeta as empresas. E quanto à retaliação, é só lembrar uma velha verdade comercial: com freguês não se briga, pincipalmente se ele é mais forte do que você.E alguém tem dúvida sobre quem é o cliente e o seu tamanho? Estamos sendo enganados pela discussão do governo e da oposição sobre o assunto. O debate deve ser sobre a nossa base produtiva e sua capacidade de competir nesses cenários. Agro em difficuldades financeiras e com El Niño batendo na porta. Indústria pouco competitiva e juros nas alturas, além do real super-valorizado. Resolver situações como essas com empréstimos e juros altos é  piorar a situação.

Diversificação dos mercados, nos quais, através da Ápex, se investem bilhões, depende do esforço das empresas, não só dos acordos e da ação governamental. Se os produtores de mel resolvem vender 85 % de sua exportação para um cliente só, devem também assumir o risco. Uma tonelada de mel custa 3.350 dólares e de aço, 600.O governo na crise pode ajudar, mas a chave está na empresa.Nossas empresas, claro há exceções, são mais motivadas para exportar pelos compradores do que por uma estratégia de expansão. Aliás, estamos vivendo também essa situação com a China. E com a diversificação tem-se que desenvolver a marca Brasil, perdemos no café, e marcas dos próprios exportadores. E aí, só a longo prazo e com muito investimento e trabalho. Menos politicagem e lágrimas e mais suor com trabalho.

 

 

 

 OF THE MISFORTUNE PROVOKED AND IGNORED

At the moment, as it should be in a country with an educated elite, we are worried about the infernal heat in European countries, such as Spain, France, Greece, among others, and in the United States, where in the World Cup they take an intermediate break to refresh the players while throwing water on the lawn. In summary, in the northern hemisphere the infernal heat, as the cyclists of the Tour de France also say, and the fires, as in the vicinity of Paris, where 2000 ha of one of the most beautiful parks in France, Fontainebleau, were destroyed. In Spain, the fires also caused destruction and deaths.

For some, the misfortune of others is refreshment and the most fierce nationalists in Brazil even say that this is good for us who are grown up and nothing affects us, on the contrary we can only benefit. Total deception, because according to the study sponsored by FAPESP, a São Paulo research funding agency, nine out of ten Brazilian cities have been affected in recent years by climate disasters. Thus, 92% of Brazilian municipalities suffered. And 130 million people, more than half of the Brazilian population, were affected and almost five thousand people died. The economic loss, not to mention social, exceeded 124 billion dollars or 620 billion reais.

Eight months ago, the news of the day was the COP, climate conference in Belém. Does anyone even remember what was decided there, or rather what was not decided? The world today no longer puts the climate issue as a priority. Governments have relaxed environmental standards, starting with the world's biggest polluters, the United States and China, and we are in a save yourself who can. Climate disasters affect the population and the economy as a whole. It is false to say that agriculture will be the most affected. The cities are being destroyed, the glaciers of Switzerland are melting, and groundwater is increasingly scarce. The so-called energy transition was not enough to stop the changes.

In our region we still have this year the El Niño phenomenon, which deeply affects the rains and dry periods, fundamental for the agricultural sector. Well, from disasters we are great, from government failure both in the formulation of relief policies and in prevention, too. No one is discussing investment in infrastructure, not only in Brazil, it is also worn out and without maintenance, for example in Germany and the United States, to avoid deaths and all losses. And in Brazil, it is arguing even less in the campaign about what to do in the future.

At the level of natural disaster prevention, we have a good technical and scientific infrastructure. Now, relying only on the state will not be enough.

 DA DESGRAÇA PROVOCADA E IGNORADA

 No momento, como deve ser num país com elite educada, nos preocupa o infernal calor nos países europeus, como Espanha, França, Grécia entre outros, e nos Estados Unidos, onde na Copa fazem um intervalo intermediário para refrescar os jogadores enquanto jogam água no gramado. Em resumo, pelo hemisfério norte o calor infernal, que também o digam os ciclistas do Tour de France, e as queimadas, como nas redondezas de Paris, onde foram destruídos 2000 ha de um dos parques mais lindos da França, Fontainebleau. Na Espanha também os incêndios provocaram destruição e mortes.

Para alguns, a desgraça alheia é refresco e os mais aguerridos nacionalistas no Brasil até dizem que isso é bom para nós que somos grandes e nada nos afeta, ao contrário só podemos ser beneficiados. Engano total, porque pelo estudo patrocinado pela FAPESP, agência de financiamento de pesquisa paulista, nove entre dez cidades brasileiras foram atingidas nos últimos anos pelos desastres climáticos.  Assim, 92 % dos municípios brasileiros sofreram. E 130 milhões de pessoas, mais de metade de população brasileira, foram afetados e quase cinco mil pessoas morreram. O prejuízo econômico, sem falar de social, ultrapassou 124 bilhões de dólares ou 620 bilhões de reais.

Há oito meses, a notícia do dia era a COP, conferência do clima em Belém. Alguém sequer lembra o que foi decidido lá, ou melhor o que não foi decidido? O mundo hoje não coloca mais a questão climática como a prioridade. Os governos relaxaram os padrões ambientais, começando pelos maiores poluidores do mundo, Estados Unidos e China, e estamos em um salve-se quem puder. Os desastres climáticos afetam a população e a economia como um todo. É falso dizer que a agricultura vai ser a mais afetada. A cidades estão sendo destruídas, as geleiras da Suíça estão derretendo, além de que está cada vez mais escassa a água subterrânea. A chamada transição energética não foi suficiente para deter as mudanças.

Na nossa região temos ainda este ano o fenômeno de El Niño, que afeta profundamente as chuvas e períodos secos, fundamentais para o setor agro. Bem, de desastres estamos ótimos, de falha do governo tanto na formulação de políticas de socorro quanto em prevenir, também. Ninguém está discutindo o investimento em infraestrutura, não só no Brasil, ela também está desgastada e sem manutenção, por exemplo na Alemanha e nos Estados Unidos, para evitar mortes e todos os prejuízos. E no Brasil, está se discutindo ainda menos na campanha sobre o que fazer no futuro.

No nível de prevenção de desastres naturais, temos uma boa infraestrutura técnica e científica. Agora, contar só com o estado, não vai ser suficiente.

 

 

 

 

 

 

 DOS TERREMOTOS

O nosso continente tem várias regiões sujeitos a terremotos. Eu mesmo já experimentei essa sensação estranhíssima e apavorante em Santiago de  Chile e na Cidade do México. Mas não escapam também Peru, Ecuador, Colômbia e Venezuela que há semanas sofreu um terremoto com 50 mil desaparecidos, 2000 mil mortos e 4 mil feridos.Esse terremoto que destruiu uma parcela importante. Da capital venezuelana Caracas, seu aeroporto internacional também afetou outras províncias venezuelanas.

O país caribenho, que teve seu presidente sequestrado em janeiro deste ano e que está sob presidência interina da antiga vice presidente do Maduro, Delcy Rodriguez e sob controle dos Estados Unidos, sofreu prejuízos humanos e econômicos enormes. Serão necessários bilhões de dólares e muitos anos, para reconstruir as áreas afetadas e permitir que as pessoas voltam a sua vida pré terremoto.

Brasil, apesar de não concordar com deposição do Maduro, com qual também teve uma relação muito tumultuada, apesar de ser avalista de instalação do chavismo no país, foi dos primeiros a socorrer. Não só mandou ajuda humanitária como remédios, socorristas, especialistas em resgate, mas também montou um completo hospital de campanha.Fez mais bonito do que seleção canarinho na Copa2026: equipes de diversos setores, estados e entidades funcionaram como uma orquestra bem afinada.Soft power. Parece que depois de muitos desastres que tivemos,esse setor de defesa civil se organizou para dentro de limitações que país possui, funciona.

No episódio trágico, foram muitas as ajudas que vieram do mundo inteiro. Israel que também tem muita experiência, lembra de Brumadinho, trouxe equipamentos mais avançados para a procura de vítimas e medições de terrenos e edificações para evitar mais desastres.India, EU, e tantos outros estão presentes nos resgates.Interessante é observar o papel de EUA, que de janeiro quando assumiram a gestão de Venezuela tiraram do pais 8.5 bilhões de dólares de receita de petróleo.Segundo fontes de New York Times esse dinheiro deve voltar para Venezuela para gerar a reconstrução econômica do país.As áreas de extração de petróleo não foram afetadas pelo terremoto.Ai EUA mandaram para reconstrução deste desastre 300 milhões de dólares e 900 soldados. No terremoto no Haiti em 2010, também de grandes proporções, enviaram 7000militares e 3 bilhões de dólares.

Terremoto venezuelano atingiu em cheio o estado e seu governo. Nada funciona, nem resgates, nem hospitais.Mostrou toda a miséria de chavismo inclusive a corrupção a plena luz do dia, os funcionários governamentais, soldados, bombeiros pedindo propina para ajudar.Um estados sob tutela dos EUA, com um regime ante democrático e corrupto além de ineficiente foi atingido tanto fisicamente com tremor de terra, no seu cerne político e institucional.E agora José?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 250 FOURTH OF JULY

No one in this world, in one way or another, has stopped being touched by the United States. Be it product, service, invention, technology, music, movie. Some, like the two million Brazilians who live there, even more so. The American dream. America.

I lived this, a seven-year-old boy, just out of the reformatory for children of the enemies of Yugoslav socialism, when I won, in the first year of primary school, an award for the best text in the class. A pencil with colors and stars of the American flag, with eraser. And later at school, sandwiches with yellow cheese, coming in crates marked with the American flag. Or a movie teaching us how to brush our teeth. And my farewell to Yugoslavia to the sounds of Glenn Miller's band, Pennsylvania 56000.

Exactly 250 years ago the United States of America was founded. A republic, still a slave for a hundred years, whose foundations are based on democratic and republican values that the world of the time, dominated by imperial and imperialist monarchies, did not know. A new country was not founded, but a new model of political and economic management that represented on the one hand a beacon for changes and at the same time a danger to the status quo. The paths traveled not only by territorial consolidation, but above all by political consolidation, had mishaps that, even with the civil war in the country itself, cost many lives. But the United States of America has not only survived, but has consolidated itself as the greatest democratic power in this world in which we live.

According to the British magazine The Economist, it was thanks to the freedom to innovate and undertake, and the solidity of its institutions, that the country achieved this position. A university and educational system supported by advances in research that, associated with a risky economic system, taking advantage of academic results, consolidated the country's leadership not only in production, but in global trade. And there was another important element: immigration. Strong hands and privileged intellects, open doors to lead innovation.

The US does not have colonies, unlike, for example, France, which still has territories such as French Guiana, but has influence through cultural and political soft power, without comparison with any other country. His military interventions, such as participation in the two world wars in the last century, support for coups in Latin America, or the conflict in Korea and Vietnam, and so many more examples, show another face of this leadership of the democratic world.

The 250 years have to be analyzed as a whole, not only by today's events and actions. And especially from the perspective of the future. What would the world be like today if the United States of America had not been founded? And the leadership that was conquered was not manu militari, but by the solidity of its democracy and its institutions, which were and, we must believe, are also today, capable of correcting its deviations and creating conditions of cooperation and peace. We also have no better alternatives in the Western world than this. What forces us on this anniversary for which the American people deserve congratulations, to also be more democratic in our relations. The Republic we celebrate today is not tomorrow's empire.

 250 FOURTH OF JULY

 

Ninguém neste mundo, de uma ou outra forma, deixou de ser tocado pelos Estados Unidos. Seja produto, serviço, invenção, tecnologia, música, filme. Alguns, como os dois milhões de brasileiros que vivem lá, ainda mais. O sonho americano. Amerika.

Vivi isso, menino de sete anos, recém-saído do reformatório para filhos dos inimigos do socialismo iugoslavo, quando ganhei, no primeiro ano do primário, um prêmio pelo melhor texto da classe. Um lápis com cores e estrelas da bandeira americana, com borracha. E mais tarde no colégio, sanduíches com queijo amarelo, vindo em caixotes marcados com a bandeira americana. Ou um filme nos ensinando a escovar os dentes. E minha despedida da Iugoslávia aos sons da banda de Glenn Miller, Pennsylvania 56000.

Há exatos 250 anos foram fundados os United States of America. Uma república, ainda por cem anos escravagista, cujos fundamentos se baseiam nos valores democráticos e republicanos que o mundo da época, dominado pelas monarquias imperiais e imperialistas, não conhecia. Não foi fundado um novo país, mas um novo modelo de gestão política e econômica que representava de um lado um farol para as mudanças e ao mesmo tempo um perigo para o status quo. Os caminhos percorridos não só pela consolidação territorial, mas sobretudo pela consolidação política, tiveram percalços que, inclusive com a guerra civil no próprio país, custaram muitas vidas. Mas, os Estados Unidos da América não só sobreviveram, como se consolidaram como a maior potência democrática neste mundo que vivemos.

Segundo a revista britânica The Economist, foi graças à liberdade de inovar e empreender, e à solidez de suas instituições, que o país alcançou essa posição. Um sistema universitário e educacional apoiado por avanços em pesquisa que, associados a um sistema econômico de risco, aproveitando os resultados acadêmicos, consolidaram a liderança do país não só na produção, mas no comércio global. E teve mais um elemento importante: a imigração. Mãos fortes e intelectos privilegiados, portas abertas para liderar a inovação.

Os EUA não têm colônias, ao contrário, por exemplo, da França, que tem até hoje territórios como a Guiana Francesa, mas tem influência através de soft power cultural e político, sem comparação com qualquer outro país. Suas intervenções militares, como a participação nas duas guerras mundiais, no século passado, o apoio aos golpes na América Latina, ou o conflito na Coreia e Vietnam, e mais tantos exemplos, mostram uma outra face dessa liderança do mundo democrático.

Os 250 anos tem que ser analisados no seu conjunto, não só pelos acontecimentos e ações de hoje. E em especial pela perspectiva do futuro. Como seria o mundo hoje, se não tivessem sido fundados os Estados Unidos de América?  E a liderança que foi conquistada, não foi manu militari, mas pela solidez de sua democracia e de suas instituições, que foram e, devemos acreditar, também são hoje em dia, capazes de corrigir seus desvios e criar condições de cooperação e paz. Também não temos alternativas no mundo ocidental melhores do que essa. O que nos obriga neste aniversário pelo qual o povo americano merece parabéns, a sermos também mais democráticos nas nossas relações. A República que festejamos hoje não é o império de amanhã.

 

 

 FROM EUROPE TO BRAZIL (from Ljubljana, Berlin, Paris)

With a temperature of 40 degrees C, the buses without air conditioning, a cracking sun, the salvation are the Parisian museums such as the exhibition of Matisse and Caldear, among others, but so crowded with visitors that it is not known where it is warmer, inside or outside. But, unmissable. The World Cup with schedules for Europeans not to wake up early, excites, scares by the unexpected results, but definitely Brazil is only a star for the individual players who play or played here, and yield publicity. But the Canarian national team is not the great hope. Not even a canary is anymore.

Even with the summer burning, in addition to the white skins of bathers, the burning forests, European politics does not sleep. In France, the presidential elections next year determine the actions now. The G 7 meeting in Versailles was a Trump show about the "end of the war" with Iran. And nothing usable about the state of the world economy shaken by the conflict, which apparently calmed the oil markets, but left sequelae not yet measured, including for emerging countries. A conflict that only left losers, but deep down it seems that not even in 49 years of Shiite regime in Iran the Western world has managed to find a balance in its relations, nor will it find it in the next 50. Simply, it is not that the government of the Iranian clergy is strong by itself, in part yes, but mainly because in the geopolitical game it suits some countries, that it has been so and so be. And damn Israel, now enfant terrible, defending itself (can we understand it like that?), destroying Southern Lebanon. Gaza still in conflict, Ukraine with more war intensity, conflicts in Africa.

Oh, it's worth seeing the movie De GAULLE, about how the General fought to keep France, invaded by the Germans and divided, part of the government in Vichy, allied to the Nazis, with the country fighting for its freedom. It is a lesson in geopolitics, which applies well to how the powers act within, and only within their interests. Real politics, raw, naked and cruel.

While the film shows a United Kingdom under the leadership of Churchill, resistant and fighting against Hitler, this Empire, this week, changed its Prime Minister for the eighth time in ten years. The Prime Minister of Italy, who used to change heads of government as those who change shirts, in power since 2022, saw four British colleagues pass in front of her. And in this wave of political and economic instability, it has been ten years since the island left the European Union, reaching the conclusion that it was a strategic mistake, which only weakened the old world power.

And the victory of the right in Colombia and Peru, radical changes in the Cuban economy, only lead to a question here, and how is Brazil.

 DA EUROPA PARA BRASIL (de Ljubljana, Berlin, Paris)

Com uma temperatura de 40 graus C, os ônibus sem ar-condicionado, um sol de rachar, a salvação são os museus parisienses como a exposição de Matisse e de   Caldear, entre outros, mas tão lotados de visitantes que não se sabe onde está mais quente, dentro ou fora. Mas, imperdíveis. A Copa com horários para europeu não acordar cedo, entusiasma, assusta pelos resultados inesperados, mas definitivamente o Brasil só é estrela pelos jogadores individuais que jogam ou jogaram por aqui, e rendem publicidade. Mas, a seleção canarinha, não é a grande esperança. Nem mesmo canarinha é mais.

Mesmo com o verão ardendo, além das peles brancas dos banhistas, as florestas em chamas, a política europeia não dorme. Na França, as eleições presidenciais no próximo ano determinam as ações agora. A reunião do G 7 em Versailles, foi um show de Trump sobre o “fim da guerra” com o Irã. E nada de aproveitável sobre o estado da economia mundial abalada pelo conflito, que aparentemente acalmou os mercados de petróleo, mas deixou sequelas ainda não medidas, inclusive para os países emergentes. Um conflito que só deixou perdedores, mas no fundo parece que nem em 49 anos de regime xiita no Irã o mundo ocidental conseguiu achar um equilíbrio nas suas relações, nem vai achar nos próximos 50. Simplesmente, não é que o governo dos clérigos iranianos seja forte por si só, em parte sim, mas principalmente porque no jogo geopolítico convém a alguns países, que assim tenha sido e assim seja. E dane-se Israel, agora enfant terrible, defendendo-se (conseguimos entender isso assim?), destruindo o Sul do Líbano. Gaza ainda em conflito, Ucrânia com mais intensidade bélica, conflitos na África.

Ai, vale a pena ver o filme De GAULLE, sobre como o General lutou para manter a França, invadida pelos alemães e dividida, parte do governo em Vichy, aliado aos nazis, com o país lutando pela sua liberdade. É uma lição de geopolítica, que bem se aplica a como as potências agem dentro, e somente dentro dos seus interesses. Real politik, crua, nua e cruel.

Enquanto no filme se mostra um Reino Unido sob a liderança de Churchill, resistente e lutando contra Hitler, esse Império, nesta semana, trocou seu Primeiro-Ministro pela oitava vez em dez anos. A Primeira-Ministra da Itália, que antigamente trocava de chefes de governo como quem troca de camisa, no poder desde 2022, viu passar na sua frente quatro colegas britânicos. E nessa onda de instabilidade política e econômica, faz dez anos da saída da ilha da União Europeia, chegando-se à conclusão de que foi um erro estratégico, que só enfraqueceu a antiga potência mundial.

E a vitória da direita na Colômbia e no Peru, mudanças radicais na economia cubana, só levam a uma pergunta por aqui, e o Brasil como fica. 

 

 OF THE 66 YEARS BRAZILIANS

On June 9, 1960, we landed at the Port of Rio Pier, my mother, my 12-year-old sister and I, 16 years old. After 11 years in prison, re-education and adaptation to socialist life in Yugoslavia, we found my father. We were strangers, my sister was one year old, I was five, when he fled from Yugoslavia to Italy. And the country, which had just inaugurated Brasília, in the middle of the presidential campaign at the end of JK's term, with Jânio's brooms, was boiling. But, it was the family reunited, with their dreams of a family life and freedom, to study, to move forward in life. We were in Amerika, every emigrant's dream.

This Tuesday when I was received by Prime Minister Janez Janša, in his fourth non-consecutive term at the head of the Slovenian government, he passed me the film of how these sixty-six years of immigrants from Minas Gerais were, and now from São Paulo, but Brazilian. I never stopped being Slovenian, Jewish, I never stopped doing everything to make Slovenia a democratic and prosperous country. The fight for his independence, today celebrating 35 years, was arduous and the current Prime Minister was one of those who fought with weapons for this independence. But, I'm reassured that I did my part. Brazil was one of the first countries to recognize Slovenia's independence.

Always working for the development of relations between the two countries was natural. Tuesday's conversation was in this direction and in particular about the Mercosur-EU agreement. The fear of Europeans for the import of agricultural products is impressive, but also the opportunity to sell manufactured products is more than clear. This is the great opportunity for Europe, which lags behind China, to move forward through the most intense trade and thus also develop more in the technological field.

Examining my life, especially nowadays happy, I would say that I made my dreams come true. Not because of the positions I occupied, but essentially because of the opportunity to be able to work and do something useful. Whether it's Tecnowatt products, relays and lamps, the people who worked with us and advanced in life, whether in business entities, especially SEBRAE, with managerial schools, and projects such as Cresce Minas, Estrada Real, Volunteer Day, interiorization and the quality and advanced schools of SESI and SENAI. And also to have the opportunity to contribute with diplomatic work in Slovenia and then with the foundation of an entity that brings together Slovenian entrepreneurs around the world, Slovenian Global Business network.

None of these dreams would come true if I didn't find in my way people of character, persevering and hardworking, willing to work for good. My partners at Tecnowatt, our workers, classmates and so many others.

What we do is history. The question remains whether the foundations we plant will be strong enough for the future. Yes, knowledge is important, but the values we work with are those that remain and develop a society. Thank you Minas, thank you Brazil and I'm sure Brazil will be even better in the next 66 years.