OF THE STEPPES AND THE CERRADO (visiting Kazakhstan)

In the middle of steppes, where 30 years ago horses grazed, today there is a very modern capital, of the ninth largest country in the world, larger than all of Europe. Astana, Republic of Kazakhstan. One million inhabitants, with a 22 km monorail being built 20 years ago, which still doesn't work, wide avenues, buildings looking more like New York than Brasilia, but deep down one, capital in the steppes, another in the cerrado. And from what it seems, if there was inspiration in JK and Brasília and their brilliant architects, no one mentions it. And Astana, a clean city, with the largest mosque in Central Asia, has low temperatures in winter, a strong wind all year round, and left behind the country's former economic capital, Almaty.

For 20 million inhabitants, in 36 years of independence from the USSR they had only two presidents, wealth comes from oil, minerals and wheat. Even though Yuri Gagarin was launched into space from Kazakhstan, then one of the Soviet republics, the effort to modernize the country in the technological and post-industrial area is going well, but oil is oil and still produces a lot of money.

The population is composed of several ethnic groups. In addition to the casacs, which predominate, there are almost 40% of Russians, since with Russia it has the largest land border in the world, 7,644 km. Almost the size of the Brazilian coast. Russia is its largest economic partner, followed by China. Two neighbors with nuclear weapons and powerful armies. So, the diplomacy of Kazakhstan is extremely competent to balance these relations and keep the country on the route of independence and development. The President of Israel has just visited Astana and the country will join the Abraham Agreements, in addition to already being an associate member of the Brics.

Brazil is the only Latin American country that has an Embassy in Astana. There are some soccer players, and an exchange between universities. But a cooperation project in the agricultural area can expand the possibilities. Today Brazil exports 90 million dollars of agricultural products, but the potential is totally despised by Brazilian companies. Embraer has already been more present. And as a comparison, Austria, much smaller than Brazil, has the presence of 400 companies in Kazakhstan and less than 100 in Brazil.

Kazakhstan is part of the Silk Road, millennial, a country best known by us for the comedy of Borat, for the world exhibition in Astana in 2017, but essentially unknown. With the ease of getting there, via Istanbul and with not only an interesting life and history, but with a future that refers us to reflect, and we, where are we going?

DAS ESTEPES E DO CERRADO (visitando o Casaquistão)

No meio de estepes, onde há 30 anos pastavam cavalos, existe hoje uma capital moderníssima, do nono maior país do mundo, maior do que toda a Europa. Astana, República do Casaquistão. Um milhão de habitantes, com um monotrilho de 22 km sendo construído há 20 anos, que ainda não funciona, avenidas largas, prédios parecendo mais Nova Iorque do que Brasilia, mas no fundo uma, capital nas estepes, outra no cerrado. E pelo que parece, se houve inspiração em JK e Brasília e seus arquitetos geniais, ninguém menciona. E Astana, cidade limpa, com a maior mesquita da Ásia Central, tem temperaturas baixas no inverno, um vento forte o ano inteiro, e deixou para trás a antiga capital econômica do país, Almaty.

Para 20 milhões de habitantes, em 36 anos de independência da URSS tiveram só dois presidentes, a riqueza vem do petróleo, minerais e trigo. Mesmo que Yuri Gagarin tenha sido lançado para o espaço desde o Casaquistão, então uma das repúblicas soviéticas, o esforço de modernizar o país na área tecnológica e pós-industrial vai bem, mas petróleo é petróleo e ainda produz muito dinheiro.

A população é composta de várias etnias. Alem dos casacs, que predominam, há quase 40 % de russos, já que com a Rússia tem a maior fronteira terrestre do mundo,7.644 km. Quase o tamanho da costa brasileira. A Russia é o seu maior parceiro econômico, seguida pela China. Dois vizinhos com armas nucleares e potentes exércitos. Então, a diplomacia do Casaquistão é extremamente competente para equilibrar essas relações e manter o país na rota da independência e do desenvolvimento. O Presidente de Israel acabou de visitar Astana e o país vai aderir aos Acordos de Abraham, além de já ser membro associado dos Brics.

O Brasil é único país latino-americano que tem Embaixada em Astana. Tem alguns jogadores de futebol, e um intercâmbio entre universidades. Mas um projeto de cooperação na área agrícola pode ampliar as possibilidades. Hoje o Brasil exporta 90 milhões de dólares de produtos agrícolas, mas o potencial é totalmente desprezado pelas empresas brasileiras. A Embraer já esteve mais presente. E como comparação, a Áustria, muito menor do que o Brasil, tem a presença de 400 empresas no Casaquistão e menos de 100 no Brasil.

O Casaquistão faz parte da Rota de seda, milenar, um país por nós mais conhecido pela comédia do Borat, pela exposição mundial em Astana em 2017, mas essencialmente desconhecido. Com a facilidade de chegar lá, via Istambul e com não só uma vida e história interessante, mas com um futuro que nos remete a refletir, e nós, para onde vamos?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FROM SÃO JOSÉ CARPINTEIRO AND MAY DAY

Every year, for many years, May 1st has been celebrated as Labor Day. In Brazil, since 1925, but it gained more importance in the Vargas government, and in celebrations in 160 countries. It all started with a workers' strike in Chicago, USA, in 1886, but there and in Canada the day of the celebration is on a different date to avoid the revolutionary celebrations traditionally linked to May 1.

On this date, the Catholic Church also celebrates the day of Saint Joseph the Carpenter, father of Jesus. It is interesting to note that the Church not only adopted this date for the celebration of a saint, but also to be closer to workers and social movements. It was Pope Leo XIII who already in 1891 published the most important encyclical on labor relations, Rerum Novarum, but little read and applied, despite its importance.

With many celebrations, but much, much less than in the past, this day could serve not only to honor workers, but also to reflect on labor relations, the role of unions and working conditions. By the way, also about unemployment.

The constant in this relationship of capital and labor is of permanent struggle between the two actors. Or rather, of a conflicting dynamic to find the balance that allows employment and capital to be remunerated. The intermediaries of this relationship are the unions and also the Labor Justice. This is the model that exists in most countries. And then, the question is, do unions still be a legitimate representative, not just legal, to represent workers in negotiations with entrepreneurs? The trade union movement in France apparently plays this role. In Germany, the boards of directors of companies must have representatives elected by the workers. And elsewhere there has been a bourgeousness of union leadership and more and more spurious alliances between the parties.

There was also a brutal change, with the automation and use of technologies, of the concept of workplace. In all activities, without exception, more education and more professional updating are required. Today's knowledge is not enough for tomorrow. Less and less job guarantee for life. And the threat of AI hangs over everyone, whether entrepreneurs, who are also workers, or employees.

The great challenge now is the millions of employees by the applications, poorly qualified, without any or with little protection and without any possibility of social mobility. This challenge is all over the world and no one knows how to solve it. And if we add AI to this, we have a scenario for which we are unprepared, other than offering more social protection, with various programs and regulations. Mixture that makes us neither more competitive nor happier, with few future possibilities of improving in life.

DO SÃO JOSÉ CARPINTEIRO E DO PRIMEIRO DE MAIO

Todo ano, há muitos anos, se celebra o1° de maio como Dia do Trabalhador.  No Brasil, desde 1925, mas ganhou mais importância no governo Vargas, e em celebrações em 160 países. Tudo começou com uma greve de trabalhadores em Chicago, EUA, em 1886, mas lá e no Canadá o dia da celebração é em data diferente para evitar as celebrações revolucionárias tradicionalmente ligadas ao 1° de maio.

Nessa data também a Igreja Católica celebra o dia de São José Carpinteiro, pai de Jesus. Interessante observar que a Igreja não só adotou essa data para a celebração de um santo, mas também para estar mais próxima aos trabalhadores e movimentos sociais. Foi o Papa Leão XIII que já em 1891 publicou a mais importante encíclica sobre relações de trabalho, Rerum Novarum, mas pouco lida e aplicada, apesar de sua importância.

Com muitas celebrações, mas muito, mas muito menos do que no passado, esse dia poderia servir para não só para homenagear as trabalhadoras e trabalhadores, mas também para uma reflexão sobre as relações de trabalho, o papel dos sindicatos e as condições de trabalho. Aliás, também sobre desemprego.

A constante nessa relação de capital e trabalho é de permanente luta entre os dois atores. Ou melhor, de uma dinâmica conflituosa para achar o equilíbrio que permite que haja emprego e que o capital seja remunerado. Os intermediários dessa relação são os sindicatos e também a Justiça do trabalho. Esse é o modelo que existe na maioria dos países. E aí, a pergunta é, os sindicatos continuam sendo um representante legítimo, não só legal, para representar os trabalhadores nas negociações com os empresários? O movimento sindical na França aparentemente exerce esse papel. Na Alemanha os Conselhos de administração das empresas têm obrigatoriamente representantes eleitos pelos trabalhadores. E em outros lugares houve um aburguesamento das lideranças sindicais e cada vez mais alianças espúrias entre as partes.

Também houve uma mudança brutal, com a automatização e uso de tecnologias, do conceito de posto de trabalho. Em todas as atividades, sem exceção, exige-se mais educação e mais atualização profissional. O conhecimento de hoje não é suficiente para amanhã. Cada vez menos garantia de emprego para a vida toda. E a ameaça da IA paira sobre todos, sejam empresários, que também são trabalhadores, sejam empregados.

O grande desafio agora são os milhões de empregados pelos aplicativos, pouco qualificados, sem nenhuma ou com pouca proteção e sem nenhuma possibilidade de mobilidade social. Esse desafio está no mundo inteiro e ninguém sabe como resolver. E se a isso juntamos a IA, temos um cenário para o qual estamos pouco preparados, a não ser oferecer mais proteção social, com vários programas e regulamentações. Mistura que não nos faz nem mais competitivos e nem mais felizes, com poucas possibilidades futuras de melhorar na vida.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Of the scass but does not some from the FOREIGN policy

We live in an increasingly unpredictable and volatile world regarding its geopolitical and geoeconomic movements. A world where the world's leading power communicates its political changes to us in minutes. We can almost say that we are moved by instant messages via social networks, with enormous difficulty in understanding the essence, the strategic content of these movements and then, either prepare to react and create our policies and tactical movements, or formulate a long-term foreign policy that protects us from almost insults not even from day to day, but from minute to minute.

On the one hand, China is an interesting example to be studied of how it can, with long-term goals, react or even not react in the short term. Brazil, with some variations, remained through the professionalism of its diplomacy, called by the palace that occupies the Ministry of Foreign Affairs, the Itamaraty, on the balance line, for decades. Although the so-called national interest is not well defined in Brazil, and is more of a tactical variable than a strategic definition, the country has done well in the defined rhythms of the past.

According to an article by an economist from the Petersen Institute, Monica de Bolle, the exception was the period of the previous government and especially in the environmental area. But, above all, she draws attention to the fact that the current dynamics of international politics are more intense and will necessarily make the agenda of future management. And ignoring this can bring huge losses to the country.

She is right and probably hopeful that candidates will read her article. As in Brazil candidates are guided by marketers, I have my doubts that someone will read. And neither do the journalists who prepare the debates, which will probably be more of the same. The two main candidates today carry known foreign policies that do not show any sign of definition of national interest or one of long-term vision. That is, at a time when external influences have a huge weight in the development or even survival of the country, the two candidates do not pay attention to the importance of this, despite the fact that the two have experience from abroad, at the point that the country needs to clearly define how it will behave in the future. Or how you're going to swim in a sea full of sharks being a whiting.

A suggestion would be that the business entities in their programs that present to the candidates and close their political agreements, clearly say what their interests are in this area. The destruction of Itamaraty, which we witnessed a little while ago, shows the danger we live. Sul Global's policy also left its sequelae in the economic area. Business diplomacy, which has proven very effective recently, should be more conceptual and allied to the diplomacy of the state. And both form the national interest.

 DO BALANÇA MAS NÃO CAI DA POLÍTICA EXTERNA

 

VIvemos em um mundo cada vez mais imprevisível e volátil quanto a seus movimentos geopolíticos e geoeconômicos. Um mundo onde a principal potência mundial nos comunica em minutos suas mudanças políticas. Quase podemos dizer que somos movidos por mensagens instantâneas via redes sociais, com enorme dificuldade de entendermos a essência, o conteúdo estratégico desses movimentos e então, ou nos prepararmos para reagir e criamos nossas políticas e movimentos táticos, ou formularmos uma política externa a longo prazo que nos proteja aos quase desaforos nem de dia a dia, mas de minuto a minuto.

De um lado, China é um exemplo interessante a ser estudado de como consegue, com objetivos de longo prazo, reagir ou até não reagir a curto prazo. O Brasil, com algumas variações, se manteve através do profissionalismo de sua diplomacia, chamada pelo palácio que ocupa o Ministério de Relações Exteriores, o Itamaraty, na linha de equilíbrio, durante décadas. Apesar de que o chamado interesse nacional não está bem definido no Brasil, e é mais uma variável tática do que uma definição estratégica, o país se deu bem nos ritmos definidos do passado.

Segundo  artigo de uma economista do Instituto Petersen, Monica de  Bolle, a exceção foi o período do governo anterior e em especial na área ambiental. Mas, sobretudo ela chama a atenção pelo fato de que a atual dinâmica da política internacional é mais intensa e obrigatoriamente vai fazer a pauta da futura gestão. E ignorar isso pode trazer enormes prejuízos ao país.

Ela está certa e provavelmente esperançosa de que os candidatos leiam o seu artigo. Como no Brasil os candidatos são guiados pelos marqueteiros, tenho minhas dúvidas de que alguém vai ler. E nem os jornalistas que preparam os debates, que serão provavelmente mais do mesmo. Os dois candidatos principais hoje carregam políticas externas conhecidas e que não demonstram qualquer sinal de definição de interesse nacional ou uma de visão a longo prazo. Ou seja, numa hora em que as influências externas têm um enorme peso no desenvolvimento ou até sobrevivência do país, os dois candidatos não atentam à importância disso, apesar de os dois terem vivência do exterior, no ponto que o país precisa definir claramente como se vai comportar no futuro. Ou como vai nadar num mar cheio de tubarões sendo um badejo.

Uma sugestão seria que as entidades empresariais nos seus programas que apresentam aos candidatos e fecham seus acordos políticos, digam com clareza quais são seus interesses nessa área. A  destruição do Itamaraty, que testemunhamos há pouco, mostra o perigo que vivemos. A política de Sul Global também deixou suas sequelas na área econômica . A diplomacia empresarial que se mostrou bem eficaz recentemente, deve ser mais conceitual e aliada à diplomacia do estado. E as duas formam o interesse nacional.

 

 

 

 

 

 

 

DA BRIGA MILENAR E DE HOJE

 

Na minha terra, Bom Jesus do Galho, dizem os sábios que não se briga com quem usa saia: padre, juíz e mulher. O presidente americano está brigando após semanas com todos os três. A última foi com o Papa Leão XIV,  nascido em Chicago, que até se recusou a ir às festividades de 250 anos de independência do país onde nasceu por estar ocupado em liderar 1.4 bilhões de católicos no mundo, dos quais 118 milhões no Brasil, o maior país católico do mundo.

A situação delicada entre o Vaticano, do qual o Papa é chefe de Estado, e Trump estourou em função de um retrato feito pela AI onde este aparece como Jesus Cristo salvando um doente. E mais, devido a declarações do Papa anteriormente em torno dos conflitos na Ucrânia, Gaza, a situação na Venezuela, quando o Vaticano quis ajudar Maduro a ir para a Rússia, evitando seu sequestro, mudanças climáticas e mais críticas aos mega empresários de tecnologia de Silicon Valley dominando o mundo.

Em resumo, na semana da Páscoa o tom subiu, Trump dizendo que o Papa não deve se meter na política americana e mais algumas palavras bem duras e o Papa respondendo que não tem medo do Trump. E  antes disso chamou a atenção  do Secretário de Guerra americano, que pediu violência total contra os inimigos que não merecem piedade.E a resposta foi que Jesus, rei da paz, não ouve os que querem a guerra,  mas pelo contrário os rejeita.

Stálin perguntou uma vez quantas divisões tinha o Vaticano, que foi depois um ator ativo na derrubada do sistema socialista na Europa. Pio XII nunca condenou o nazismo nem o fascismo, além de terem comprovado que o Vaticano protegia a fuga de criminosos nazistas. A Igreja católica há séculos tem uma influência enorme na política mundial. O Papa visitou o Líbano recentemente e, após passar pela Argélia, está visitando países africanos. Só áreas de conflito, para disseminar a palavra da paz. O Vaticano mantém relações diplomáticas com184 países, inclusive através de nunciaturas em 127 países. A primeira acadêmica diplomática no mundo foi criada pelo Vaticano em 1701. O Brasil foi o terceiro país do mundo, criando seu Instituto Rio Branco há 100 anos. Um soft power incomensurável no mundo, que possui ainda a sua rede de bispados, ordens religiosas, instituições de ensino e tudo mais, inclusive um enorme patrimônio. No Brasil tem oito cardeais e 497 bispos.

Se Trump, que teve votos de 55 % de católicos americanos e tem um Vice católico, avaliou que a posição do Papa virou a oposição que nenhum outro líder quer expressar por medo de represálias, não sabemos. O slogan “não tenho medo” pode se espalhar pelo mundo independentemente da religião e criar uma intolerância bem diferente do que foi a tolerância  da Igreja católica com a Alemanha nazista, quando também todo mundo tinha medo de Hitler e ninguém se opôs.

 

 

 

 

 

 

 

 THE AGE-OLD QUARREL AND TODAY’S CONFLICT

In my hometown, Bom Jesus do Galho, the wise say you shouldn’t pick a fight with anyone who wears a skirt: priests, judges, and women. The American president has been fighting with all three for weeks. The latest was with Pope Leo XIV, born in Chicago, who even refused to attend the 250th anniversary celebrations of the independence of the country where he was born because he was busy leading 1.4 billion Catholics worldwide, 118 million of whom are in Brazil, the world’s largest Catholic country.

The delicate situation between the Vatican, of which the Pope is head of state, and Trump erupted over an AI-generated image in which he appears as Jesus Christ saving a sick person. Furthermore, due to the Pope’s previous statements regarding the conflicts in Ukraine and Gaza, the situation in Venezuela—when the Vatican sought to help Maduro travel to Russia to avoid his kidnapping—climate change, and further criticism of Silicon Valley’s tech tycoons dominating the world. 

In short, during Holy Week, tensions escalated, with Trump saying that the Pope should not meddle in American politics and adding some very harsh words, and the Pope responding that he is not afraid of Trump. And  before that, he drew the attention  of the U.S. Secretary of War, who called for total violence against enemies who deserve no mercy. And the response was that Jesus, the king of peace, does not listen to those who want war, but rather rejects them.

Stalin once asked how many divisions the Vatican had, which later played an active role in the overthrow of the socialist system in Europe. Pius XII never condemned Nazism or fascism, and it has been proven that the Vatican protected the escape of Nazi criminals. For centuries, the Catholic Church has had an enormous influence on world politics. The Pope recently visited Lebanon and, after passing through Algeria, is now visiting African countries. Only conflict zones, to spread the word of peace. The Vatican maintains diplomatic relations with 184 countries, including through nunciatures in 127 countries. The world’s first diplomatic academy was established by the Vatican in 1701. Brazil was the third country in the world to do so, founding its Rio Branco Institute 100 years ago. An immeasurable soft power in the world, which also boasts a network of bishoprics, religious orders, educational institutions, and everything else, including a vast estate. Brazil has eight cardinals and 497 bishops.

Whether Trump, who received 55% of the vote from American Catholics and has a Catholic vice president, assessed that the Pope’s stance has become the opposition that no other leader dares to voice for fear of reprisals, we do not know. The slogan “I am not afraid” could spread across the world regardless of religion and create a form of intolerance quite different from the tolerance shown by the Catholic Church toward Nazi Germany, when everyone was also afraid of Hitler and no one opposed him on right time to avoid a world war.

OF MISFORTUNE AND OPPORTUNITIES

War is a disgrace and not only kills people but also destroys cities and what is left of the living and their lives. The post-war generations live with their sequels and the memory of the violence they went through. Even those who are not directly involved, as is the case in Brazil, feel the effects of the conflict. So imagine those who live under bombs, shots, missiles. It's a horror.

Armed conflicts generate enormous benefits for some, such as arms manufacturers and, in the case of the conflict with Iran and Ukraine, for all those involved with oil. Profits, which are astronomical, sometimes benefit even the belligerent parties. There is also an increase in the prices of raw materials, intermediate products and especially food. Legend has it that a traditional Minas Gerais family, which traded aniline and other chemicals for the textile industry, made a large order for these products in Germany during World War II. The ship arrived in Rio de Janeiro and was the last for the entire time of the war and they, by luck or competence, became owners of the market. In countries in conflict, unscrupulous individuals always arise, or for some smart people, who take advantage of situations. Even to save people, or sometimes deceiving, they charge prices that led families to misery, losing everything they had.

But also countries that do not produce weapons, but food, benefit. The most notorious case was that of Argentina in the last world war, selling meat and wheat to both the allies and Nazi Germany. Even Hitler's minister of agriculture was Argentine-German, to facilitate operations. And Argentina has become a very rich country. And he continued to sell after the war the guardhouse to war criminals with the opportunity for relocation and security.

The two biggest conflicts of the moment, Ukraine and Iran, mainly involving Russia and the United States, move the economic heart of Brazil. We had to align ourselves with Russia to have diesel and fertilizers. And we still don't know how much our exports to the Gulf will be affected. Without repeating the issue of oil, gas and its derivatives prices.

As for our preparation to resist global conflicts, even with the immense pride and joy of having produced the first Gripen fighter plane, the king is naked. We are reacting tactically, when strategic challenges await us. It is at least irresponsible of governments and PETROBRAS to say that in the next five years we will be self-sufficient in diesel. And what did they do in the past? Fertilizers, gasoline, chemical industry, not to mention the total unpreparedness from the point of view of defense of our military system.

Armed conflicts, even regional ones, are more intense and more global than expected. You have to discuss in this campaign how future leaders intend to react and build the development dikes for the country. On the one hand to protect and on the other to maintain the pace of development. And entrepreneurs have to demand that politicians have this agenda, but for that they also have to be prepared.

DAS DESGRAÇA E OPORTUNIDADES

 

A guerra é uma desgraça e não só mata pessoas como destrói cidades e o que sobra dos vivos e de suas vidas. As gerações do pós-guerra vivem com suas sequelas e a memória da violência que passaram. Mesmo os que não são envolvidos diretamente, como é o caso do Brasil, sentem os efeitos do conflito. Imagina então os que vivem abaixo de bombas, tiros, mísseis. É um horror.

Os conflitos armados geram benefícios enormes para alguns, como os fabricantes de armamentos e, no caso do conflito com o Irã e da Ucrânia, de todos os envolvidos com o petróleo. Os lucros, que são astronômicos, às vezes beneficiam até as partes beligerantes. Há também uma subida de preços de materiais primas, produtos intermediários e em especial alimentos. Conta a lenda que uma família mineira tradicional, que negociava anilina e outros produtos químicos para a indústria têxtil, fez durante a Segunda Guerra Mundial uma grande encomenda desses produtos na Alemanha. O navio chegou ao Rio de Janeiro e foi o último por todo o tempo da guerra e eles, por sorte ou competência, ficaram donos do mercado. Nos países em conflito sempre surgem indivíduos inescrupulosos, ou para alguns espertos, que se aproveitam das situações . Até para salvar as pessoas, ou às vezes enganando, cobram preços que levavam famílias à miséria, perdendo tudo  o que tinham.

Mas também os países que não produzem armas, mas alimentos, se beneficiam. Caso mais notório foi o da Argentina na última guerra mundial, vendendo tanto para os aliados como para a Alemanha nazista carne e trigo. Até o ministro da agricultura do Hitler era argentino-alemão, para facilitar as operações. E a  Argentina se tornou um um país riquíssimo. E continuou vendendo após a guerra a guarita para os criminosos de guerra com oportunidade de relocação e a segurança.

Os dois maiores conflitos do momento, Ucrânia e Irã, envolvendo principalmente a Rússia e os Estados Unidos, mexem no coração econômico do Brasil. Tivemos que nos alinhar com a Rússia para termos diesel e fertilizantes. E ainda não sabemos quanto vão ser afetadas nossas exportações para o Golfo. Sem repetir a questão dos preços do petróle, gás e seus derivados.

Quanto ao nosso preparo para resistir aos conflitos globais, mesmo com o imenso orgulho e alegria de termos produzido o primeiro avião de caça Gripen, o rei está nu. Estamos reagindo de forma tática, quando nos esperam desafios estratégicos. É no mínimo irresponsável dos governos e da PETROBRAS dizer que nos próximos cinco anos vamos ser autossuficientes em diesel. E o que fizeram no passado? Fertilizantes, gasolina, indústria química, sem falarmos do total despreparo do ponto de vista de defesa do nosso sistema militar.

Os conflitos armados, mesmo regionais, estão mais intensos e mais globais do que o esperado. Tem que discutir nesta campanha como os futuros líderes pretendem reagir e construir os diques de desenvolvimento para o país. De um lado proteger e de outro manter o ritmo do desenvolvimento. E os empresários têm que exigir que os políticos  tenham essa agenda, mas para isso eles também têm que estar preparados.

 

 

 

 

 

 

 

 

OF INTELLIGENCE, ARTIFICIAL, HUMAN AND NONE

Without mentioning AI, artificial intelligence, there are no more conversations of the wise in Brazil. Whether business, political or government leaders, that is, anyone who has an opportunity to talk about the future of Brazil, mentions AI. And it is not recommended much to ask about what this means concretely, because with the absence of the iconic Odorico Paraguaçu, we will not receive an answer that clarifies the subject with wisdom and humor.

AI is nothing new in human life because our progress has always occurred with the use of tools that introduced solutions to use artificial intelligence helping man and his intelligence. Here's an example, very popular and even worrying today. After the appearance of the internet, I had the case of teaching doctoral students and at one point a student disputed my information. What do you mean, I just asked if they knew the subject. We didn't know each other, but I'm following your class with a class at MIT. That was 25 years ago. Today students make full texts with AI tools. Information is available with a tap. You don't even need to know how to read or write to use AI on your cell phone, asking for information and receiving appropriate answers.

I did tests with some tools asking you to write me an article for this column. No problem, in perfect Portuguese, with updated data and information and still with a question at the end, if I want it to be the more or less emphatic article on the subject. I've had a case in which my book launch speech in Slovenian was written in Slovenian, I read it, but when I finished and was going to say that it was not me who wrote it, to draw attention to the extent of AI use, the people and the author of the book stood up and clapped enthusiastically.

The use of AI, in addition to requiring huge trillions of investments, is raising numerous ethical, individual and state security issues, of predominance of few companies, a super-concentrated and even abusive power. So there is a role of the state in its development and regulation. As hope is the last to die, it is up to the question of whether AI and its development in the country will be part of the candidates' debate. And if by chance the candidate's answer is not "it's a very intelligent question, thank you, about a complex issue."

The challenge is not only macro, but also individual. As for the already graduated adults we are prepared for new times and what we are doing in education to prepare new generations. You can even say that use of AI is out of your reach today, but if your competitors, whether professionals or companies, or your customers use it, you only have one way: use it too. And for that, you have to recycle, because artificial intelligence is only useful for those who have knowledge, or, in the popular, it is intelligent. To simplify: for stupid question, there is an answer