AN OUTSIDE PERSPECTIVE ON THE ELECTIONS AND BRAZILIANS’ VOTES

This past weekend’s Brazilian elections were closely watched around the world. They made headlines and sparked commentary. The American press framed the election as part of a broader effort to expand U.S. influence on the continent. The influential Le Monde states that Lula’s loss of votes is due to his wear and tear from governing. The Chinese press, including that of Hong Kong, speaks extensively about Brazil’s repositioning in relation to the United States and also to China. In general terms, there is surprise at the advance not only of Flávio Bolsonaro but, in particular, at the right’s takeover of the Chamber of Deputies and the Senate. An extraordinary advance by the right. 

The ambassadors of the European Union member states jointly observed the elections in Brasília, but no European country issued any comment. The one who spoke loudly of his satisfaction that Flávio Bolsonaro was in the lead was Argentina’s Millei. The Colombian president was also emphatic and expressed satisfaction, just like Millei. Trump didn’t make many comments, but he did make one worth noting: regarding the speed of the vote count.

In fact, he wasn’t the only one. Speaking with the prime minister of a European country, he also expressed disbelief that the results were already in just four hours after the polls closed. In this specific regard—the calm and order during the elections, the integrity and confidence in the results, and the functioning of the system—the country put on a spectacular show worthy of our national soccer team in the 1970s. Furthermore, as many newspapers have pointed out, there was none of the confusion and controversy surrounding the electronic voting system that marked recent elections.

On the periphery of this geopolitical portrait of the Brazilian elections—though by no means marginal—are the votes cast by Brazilians abroad. Of the four million Brazilians living outside the country, 918,000 are registered voters, living in 134 countries. Through the Ministry of Foreign Affairs (Itamaraty), electronic voting machines were set up in 186 cities. If the world admires the organization of elections within Brazil—including in indigenous villages—it is admirable to see how this is carried out around the world, taking all local differences into account. In the U.S., fears that the dreaded immigration police (ICE) would be waiting for Brazilians to question their documentation and arrest them did not materialize. There were no incidents, and that was no accident. The U.S. government wants Brazilians to vote there, and as a result, Flavio Bolsonaro received 61% of the votes. In Japan, he received 72%. But in Portugal, Lula received 52%. Lula also won in Palestine but lost in Israel. As things stand today, overseas votes do not alter the final result. However, depending on how the runoff election unfolds, every vote counts.

Financial markets—a reliable indicator of who calls the shots on the planet—reacted worldwide with incredible joy and confidence that if the first-round result holds in the runoff, the gains will be astronomical.

 DA VISÃO EXTERNA DAS ELEIÇÕES E VOTOS DOS BRASILEIROS

As eleições brasileiras neste fim da semana foram observadas no mundo inteiro com toda atenção. Foram notícias e comentários. A imprensa americana colocou a eleição no campo de ampliação da influência americana no continente. O influente Le Monde diz que a perda de votos do Lula se deve ao seu desgaste em governar. A imprensa chinesa, inclusive de Hong Kong, fala muito em reposicionamento do Brasil em relação aos Estados Unidos e também com a China. Em termos gerais, há uma surpresa pelo avanço não só de Flávio Bolsonaro, mas em especial pela ocupação pela direita da Câmara e do Senado. Avanço extraordinário da direita.

Os embaixadores dos países da União Europeia assistiram em conjunto as eleições em Brasília, mas nenhum país europeu emitiu qualquer comentário. Quem falou alto da sua satisfação de Flávio Bolsonaro estar na frente foi o argentino Millei. Também o presidente colombiano foi enfático e mostrou satisfação como Millei. Trump não fez muitos comentários, mas fez um que vale a pena anotar: sobre a rapidez de apuração.

Aliás, não foi único. Falando com um Primeiro-ministro de um país europeu, também não acreditou que apenas quatro horas após o fechamento das urnas, já saiu o resultado. Neste capítulo específico, a tranquilidade e ordem nas eleições, a lisura e confiança no resultado, e o funcionamento do sistema, o país deu um show de bola digno de nossa seleção dos anos 70. E mais, não houve, muitos jornais lembrando disso, a confusão e contestação do sistema eletrônico de votação como nas últimas eleições.

À margem desse retrato geopolítico das eleições brasileiras, mas sem ser marginal, estão as votações dos brasileiros no exterior. Dos quatro milhões de brasileiros fora do país, 918 mil são registrados como eleitores, vivendo em 134 países. Através do Itamaraty, foram montadas urnas eletrônicas em 186 cidades. Se o mundo admira a organização das eleições no território nacional, inclusive nas aldeias indígenas, é admirável ver como isso ocorre pelo mundo afora, levando em consideração todas as diferenças locais. Nos EUA, o receio de que a temível polícia imigratória ICE fosse esperar os brasileiros para questionar a documentação e os prender, não aconteceu. Nenhum incidente e não foi por acaso. O governo americano quer que os brasileiros votem lá e assim Flavio Bolsonaro teve 61 % dos votos. Como no Japão, 72 %. Mas em Portugal Lula teve 52 %. Lula também ganhou na Palestina, mas perdeu em Israel. Os votos no exterior não alteram o resultado final na visão de hoje. Mas, dependendo de como vai se desenvolver o segundo turno, cada voto conta.

Os mercados financeiros, um fiável indicador dos que mandam no planeta, reagiram pelo mundo afora com uma alegria incrível e confiança de que se o resultado do primeiro turno prevalecer no segundo, os ganhos serão celestiais.

  

 

 

 

 

 

FROM THE BLESSED BALLOT BOX

In the political folklore of Minas Gerais, the story of three things is told that you only know the result after opening: mining, woman's belly in childbirth and ballot box. The last one was an intense and extensive theme in the last presidential elections in Brazil. The electoral system as a whole was put in check. Now let's wait for the results and then the heated discussions about the reliability of electronic voting machines can be opened again. On the other hand, it is a relief to know, for both candidates and voters, relatively quickly, the results. At this point, the Brazilian electoral system can be considered advanced.

The absolute majority of countries adopt a different electoral system from Brazil. And often they are mixed systems, such as that of the United States, which even takes into account the differences between states. Just remember the dispute between George W. Bush and Al Gore. The votes counted one by one in Florida. Or the contestation of the penultimate elections, Trump-Biden. And the eternal discussion about the postal vote.

Many countries, such as the USA, India, France, unlike Bhutan, Bangladesh, El Salvador and Brazil, use mixed systems. The most advanced system is that of Estonia, internet voting, i-voting. There is no polling station, you vote from your cell phone. And so far no one has complained. Perhaps it is worth remembering the words of the Russian dictator Stalin, who said that it doesn't matter who votes, but who counts the votes.

Protests and accusations of election fraud always start from losers. The last elections in Venezuela, with Maduro elected, have been all things you can imagine as honest elections. An anti-opposition system was set up, whose end result in the elections was the general challenge of the electoral mode. The opposition showed that the vote count was manipulated so rudely and shamefully, regardless of the polls, which are a physical part of the electoral system. Electronic ballot box or not, a system that is corrupt manipulates the elections.

Elections are always very observed by diplomats and intelligence services. International observers also come. In the case of Venezuela, it was the US Carter Center that raised the fraud. They, as well as observers from the OAS, EU, Mercosur and even the Arab League. By the way, seeing how the democracies are doing there, it must be very interesting to know what they will observe.

But Artificial Intelligence is entering our lives. When it also enters the vote count, there is a question that is part of the answer, since it has already entered with full force in the electoral polls and campaigns. Blessed ballot box, lapidary stone of democracy, take care of yourself.

 DA BENDITA URNA

No folclore político mineiro conta-se a estória de três coisas de que você só sabe o resultado depois de abrir:  mineração, barriga de mulher no parto e urna. A última foi tema intenso e extenso nas últimas eleições presidenciais no Brasil. O sistema eleitoral como um todo foi posto em xeque. Agora vamos esperar os resultados e aí poderão novamente ser abertas as discussões acaloradas sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas. Por outro lado, é um alívio saber, tanto para os candidatos quanto para os eleitores, em tempo relativamente rápido, os resultados. Nesse ponto o sistema eleitoral brasileiro pode ser considerado avançado.

A absoluta maioria dos países adota sistema eleitoral diferente do Brasil. E muitas vezes eles são sistemas mistos, como por exemplo o dos Estados Unidos, que inclusive leva em consideração as diferenças entre os estados. É só lembrar a disputa entre George W. Bush e Al Gore. Os votos contados um por um na Flórida. Ou a contestação das penúltimas eleições, Trump- Biden. E a eterna discussão sobre o voto pelos correios.

 Muitos países, como EUA, Índia, França, ao contrário de Butão, Bangladesh, El Salvador e Brasil, usam sistemas mistos. O sistema mais avançado é o da Estônia, votação por internet, i-voting. Não tem posto de votação, você vota do seu celular. E até agora ninguém reclamou. Talvez vale a pena lembrar as palavras do ditador russo Stálin, que disse que não importa quem vota, mas quem conta os votos.

Os protestos e as acusações de fraudes nas eleições sempre partem dos perdedores.  As últimas eleições na Venezuela, com Maduro eleito, esculhambaram com tudo o que se possa imaginar como eleições honestas. Foi montado um sistema ante-oposição, cujo resultado final nas eleições foi a contestação geral do modo eleitoral. A oposição demonstrou que a contagem dos votos foi manipulada de forma tão grosseira e vergonhosa, independentemente das urnas, que são parte física do sistema eleitoral. Urna eletrônica ou não, um sistema que é corrupto manipula as eleições.

As eleições são sempre muito observadas por diplomatas e serviços de inteligência. Também vêm observadores internacionais. No caso da Venezuela, foi o Carter Center dos EUA que levantou a fraude. Eles, assim como observadores da OEA, UE, Mercosul e até Liga árabe. Aliás, vendo como andam as democracias por lá, deve ser bem interessante saber o que vão observar.

Mas, está entrando na nossa vida a Inteligência Artificial. Quando entrar também na contagem de voto, há uma pergunta que faz parte da resposta, já que ela já entrou com toda força nas pesquisas eleitorais e campanhas. Bendita urna, pedra lapidar da democracia, cuide-se.

 

 

 

FROM THE BRAZILIAN PARADOX

In my wanderings around the world, I never found a people talking bad about themselves like us, Brazilians. Impressive. And these days, on the eve of the elections, this self-criticism becomes an anguish turbocharged by all digital and other media, a hopelessness, an apathy and a directionless country. Everything is bad, nothing interests me, I don't want to know.

Suddenly, a Brazil comes to mind, with the same z, that was presented to me and still comes to me today, different. Not without defects or prospects for improvement, but an admired, respected country. It starts with the people. I've never heard a gringo say that Brazilian is not polite, friendly, helpful. Of course, in your own way, because Brazilian is not Prussian, but is Brazilian. I just see the carnival, where a few thousand people gather in the parades of samba schools, using more advanced technologies, but with unparalleled music, visual and rhythm. And with an incomparable discipline, organization, beauty. Not even royal guards of the King of England are so disciplined, organized and do not have the beauty of our samba schools. And the carnival in Pernambuco, Bahia, blocks in Belo Horizonte, millions of people, in an organization of envy.

Brazilian culture is the standard of Brazilianness. Music, from Villa Lobos, in the classic, to Chico Buarque, Sérgio Mendes, Bossa Nova, Carmen Miranda, Gilberto Gil and more and more. Grave. Body in the dance. Literature, Jorge Amado, Clarice Lispector, Paulo Coelho. Fine arts such as Segall, Tarsila de Amaral, Portinari, Vik Muniz, Eduardo Kobra. The lists are endless. Sala São Paulo, a former railway station with the world-famous São Paulo Symphony Orchestra.

The construction of Brasília, with the trio Niemeyer, Lúcio Costa and Burle Marx. They created not a city, but a style, a respected school of architecture and urbanism, as well as Jayme Lerner in Curitiba, is followed around the world.

King Pelé and his football generation, no one forgets! Then, the thing gets a little more complicated, because even if some players continue to be a reference in world football, the country with its team is left behind. But, he advanced in athletics, where the 101-year-old São Silvestre race is a brand. The recent world record holder of 400 m with barriers, Allison dos Santos, nailed the Brazilian flag in the major discipline of athletics. And more medals in Olympic gymnastics, volleyball and even in the Winter Olympic Games.

The first plane was developed by Santos Dumont, but today it has EMBRAER, has the co-founder of MICROSOFT - Severin, KALSHI, forecasting company, Luana Lara, and many more world-class entrepreneurs and entrepreneurs such as JBS, ABN, SUZANO, WEG. Scientists such as Oswaldo Cruz, César Lattes and the Butantã Institute. Community hospitals such as Albert Einstein of the Jewish community or Syrian Lebanese. And without forgetting Inhotim, a world reference in contemporary art.

This and thousands of other examples, of people, facts and acts, are also part of a Brazil that stays. That the people outside, in addition to so many natural beauties of the country, know, respect and admire. In an intimate quiz, you wondering, how much I know of this admired Brazil out there, what would you answer? To your gringo friend?

 

DO PARADOXO BRASILEIRO

Nas minhas andanças pelo mundo, nunca achei um povo falando mal de si como nós, os brasileiros. Impressionante. E nestes dias, às vésperas das eleições, essa autocrítica se torna uma angústia turbinada por todos os meios digitais e outros, uma desesperança, uma apatia e um país sem rumo. Tudo é ruim, nada me interessa, não quero saber.

De repente, vem à memória um Brazil, com z mesmo, que me foi apresentado e ainda me vem hoje em dia, diferente. Não sem defeitos ou perspectivas de melhora, mas um país admirado, respeitado. Começa pelo povo. Nunca ouvi um gringo dizer que brasileiro não é educado, simpático, prestativo. Claro, do seu jeito, porque brasileiro não é prussiano, mas é brasileiro. Vejo só o carnaval, onde nos desfiles de escolas de samba se reúnem alguns milhares de pessoas, utilizando tecnologias mais avançadas, mas com músicas, visual e ritmo inigualáveis. E com uma disciplina, organização, beleza, incomparáveis. Nem guardas reais do Rei da Inglaterra são tão disciplinados, organizados e não possuem a beleza de nossas escolas de samba. E o carnaval em Pernambuco, Bahia, blocos em Belo Horizonte, milhões de pessoas, numa organização de fazer inveja.

A cultura brasileira é o estandarte da brasilidade. Música, desde Villa Lobos, na clássica, até Chico Buarque, Sérgio Mendes, Bossa Nova, Carmen Miranda, Gilberto Gil e mais e mais. Sepultura. Corpo na dança. Literatura, Jorge Amado, Clarice Lispector, Paulo Coelho. Artes plásticas como Segall, Tarsila de Amaral, Portinari, Vik Muniz, Eduardo Kobra. As listas são intermináveis. Sala São Paulo,antiga estação ferroviária com mundialmente famosa Orquestra Sinfônica de São Paulo.
A construção de Brasília, com o trio Niemeyer, Lúcio Costa e Burle Marx. Criaram não uma cidade, mas um estilo, uma escola de arquitetura e urbanismo respeitada, como também Jayme Lerner em Curitiba, é seguido pelo mundo afora.

O Rei Pelé e sua geração de futebol, ninguém esquece! Aí, a coisa fica um pouco mais complicada, porque mesmo que alguns jogadores continuem sendo referência no futebol mundial, o país com sua seleção ficou para trás. Mas, avançou no atletismo, onde a corrida de São Silvestre com 101 anos, é uma marca. O recente recordista mundial de 400 m com barreiras, Allison dos Santos, cravou a bandeira brasileira na disciplina maior do atletismo. E mais medalhas na ginástica olímpica, vôlei e até nos Jogos Olímpicos de Inverno.

O primeiro avião foi desenvolvido por Santos Dumont, mas hoje tem a EMBRAER, tem o cofundador da MICROSOFT - Severin, da KALSHI, empresa de previsão, Luana Lara, e mais tantos empreendedores e empresários de nível mundial como JBS, ABN, SUZANO, WEG. Cientistas como Oswaldo Cruz, César Lattes e o Instituto Butantã.Hospitais comunitários como Albert Einstein da comunidade judaica ou Sírio Libanês. E sem esquecer Inhotim, referência mundial em arte contemporânea.

Isso e mais milhares de outros exemplos, de pessoas, de fatos e atos, também fazem parte de um Brasil que fica. Que as pessoas lá fora, além de tantas belezas naturais do país, conhecem, respeitam e admiram. Num qüiz íntimo, você se perguntando, quanto eu conheço desse Brasil admirado lá fora, você responderia o quê? Ao seu amigo gringo?

 OF THE UNKNOWN GROWING CHAMPIONS

Guyana, our neighbor to the north, specifically with Roraima, 800,000 inhabitants, 214,000 km2, has GDP growth this year of 19%. Oil, foreign investments.

Guaiana is not alone in this championship. Ireland, with investments from multinationals, will grow 12.5%. Vietnam, Ethiopia, India, Rwanda, Indonesia, Uzbekistan and Kazakhstan grow between 5.5 and 7.5%. Bangladesh, which in the 1980s was one of the poorest countries in the world, exported 35 million USD of clothing. Today it exports 40 billion and the average income grew from 600 dollars to 2,600. And this jump happened with the change of the textile industry there, modernization of equipment, cheap credits and labor training. The country is still poor, but less so. And who benefited, besides the famous brands that manufacture there and sell at the price of gold in developed countries? Brazil, the world's largest cotton producer. And millions of young people who play with balls made there.

Each country has its roots or growth bases. One of them is foreign capital. All the champions mentioned receive it, but no one more than Brazil. The difference is that in these countries foreign capital is destined for development. All of them make reforms of the economic system, less bureaucracy, less regulation, inflation and corruption control, better use and growth of the domestic market and above all legal stability. Well, it may be that not everything is as brilliant as described, but it must be much better than in Latin America, where, in addition to Guyana, growth does not even reach the feet of the countries mentioned. And in Europe, in addition to Ireland, only Poland will have a comparable growth with these country countries.

There is no single formula for development. Each country has its own competitive advantages. But, all of them are clear about their national interest, their long-term vision, their political and legal stability. Another important point is that they do not measure their economic development without adding the growth of HDI, human development. And then come investments in education and health. On the other hand, there are important investments in infrastructure, reducing "Brazil" costs. And, last but not least, export raw materials, but increase their local processing. This is the case with nickel in Indonesia. And all of them use technologies from 5G, AI, satellites and everything else, in unlimited extension. It's worth looking at why they get these development rates and others don't.