DOS NEGÓCIOS E DA POLÍTICA INTERNACIONAL

 

Você é bombardeado com notícias internacionais. No carro ouve rádio, no WhatsApp, Instagram e não sei mais o quê vão pipocando notícias, além dosamigos que repetem, nos seus grupos ou não, o que acontece e também o que não acontece. Sendo um ou uma empresária ou executivo/a, cuja responsabilidade reside nos resultados da empresa, quais são os fatos que afetam seu negócio? Câmbio, preços de matérias primas, movimentos das bolsas e juros são os mais óbvios.

E as ações da política externa brasileira, que você enxerga mais como parte da sua visão da política ou até politicagem nacional, como o papel da Primeira Dama, ou o comportamento do Presidente nas recepções, quanto afetam o desempenho doseu negócio?

Um bom exemplo é a hiperatividade internacional brasileira neste ano. Primeiro oG20, estes dias a reunião dos BRICS, e, até o final do ano, a COP30. Sem dúvida a COP 30 é a mais compreensível porque as mudanças climáticas estão batendo em todos. O G20 e a participação do Brasil na reunião dos G7 no Canadá,recentemente, é mais difícil de compreender. Apesarem de tratarem de temas políticos e econômicos, como também de segurança, as decisões tomadas chegamàs economias mais devagar e afetam de forma mais difusa as empresas. Nestes dois grupos, o Brasil tem papel importante, é respeitado, mas não tem papel principal,mesmo presidindo, como foi no G20, ou como será no Mercosul neste semestre.

Já no caso dos BRICS, originalmente Brasil, Índia,China e África do Sul e  agora mais cinco outros países, é diferente. A reunião do Rio foi um estrondoso sucesso diplomático brasileiro, por ter sido considerado, entre outros, uma afronta clara à política atual dos EUA. E ganhou com isso um adicional de 10 % nas tarifas de exportação, além de um comentário específico sobre política interna brasileira. Com a procura de uma moeda comum para o bloco, que tudo tem de diferente e nada em comum, entre outros a Rússia, que invadiu a Ucrânia e o Irã, que continua com total esforço para produzir a bomba atômica, mexeu no cerne da economia norte-americana, que é o predomínio do dólar. Os países membros dos BRICS, que com seu PIB já se igualaram ao G7, países mais ricos, portanto unidos, mesmo que divergentes, criam preocupações para esse grupo.

Mas, no micro universo empresarial, os BRICS que tem um Novo banco que financia infra-estrutura e é presido pela Dilma Rousseff, podem ajudar muito paraobter recursos para o Brasil. Fora da alegria dos hoteleiros cariocas e outros prestadores de serviços com essas reuniões, o valor maior advém de contatos empresariais. Neste aspecto, as entidades empresariais brasileiras e as empresas aproveitam pouco. Precisam ter estratégia e metas para aumentar as relações ganha-ganha e não esperar que os políticos e diplomatas façam esse trabalho. 

 

 OF CLIMATE HELL IN EUROPE

My cell phone warned: turn it off, it passed the temperature limit. The train was delayed because the rails got too hot and can create friction that causes sparks that causes the shutdown of electronic systems and everything else. Nuclear power plants are automatically shutting down because reactors that receive water to cool also go through temperatures above the limits. Hospitals are full of people with burns, dehydrated, fainting from heat. Not to mention the danger of skin cancer that is for after summer.

Electrical systems are overloaded, don't forget the blackout in Spain and Portugal weeks ago, when the heat wave had not yet involved Western Europe as it does now. Not even the ice cream machines can handle it. And with the school holidays, tourists are moving, with full roads and cars polluting more and producing more heat. And there is also the fire season in Greece, Spain, Dalmatia.

And here comes the drought in the fields. Agricultural production is low, animals suffering, olive trees producing less and even creating a little-known phenomenon in Greece, Portugal and Spain, of olive theft. The drought with reduced production leads to an increase in agricultural prices that hit the wallets long after the summer holidays in Europe. In fact, this wave also plagues part of the United States and the funny comment that goes around there is that that's why the government there wants to keep Greenland, guaranteeing the ice necessary to keep the climate milder. And leftover ice cream for everyone.

The European energy transition has not prevented the climate change that plagues Europe in an almost infernal scenario, with temperatures around 40 degrees Celsius. When summer storms arrive or a milder September, what will change? Opposition politicians across Europe accuse those in government and vice versa. There are countries that even have a climate transition ministry. So, it seems that they didn't agree on how to do it with São Pedro. And the climate transition, which has at its root the energy transition, is closely linked to geopolitical alliances. The Russian gas that fueled European development and was clean was replaced by coal and other sources. The world's largest polluter, China, today dominates the least polluting technologies, solar, wind, electric cars among others, but continues in its own country maintaining the most polluting sources of the environment. The US continues to invest more in oil and gas and does not even consider the climate problem as a problem.

Europeans, like us in Brazil, have to readjust to live on a warmer, almost unbearable planet, from homes to the way of dressing, transportation and everything else, with increasingly expensive food and more expensive energy price. That is until politicians understand that, from what we are living now in Europe, hell, as for the heat we live, has already arrived.

 DO INFERNO CLIMÁTICO NA EUROPA

Meu celular avisou: desligue, passou o limite de temperatura. O trem atrasou porque os trilhos esquentaram demais e podem criar fricção que provoca faísca que provoca desligamento dos sistemas eletrônicos e tudo mais. Usinas nucleares estão desligando automaticamente porque os reatores que recebem água para resfriar também passam por temperaturas acima dos limites. Os hospitais estão cheios de pessoas com queimaduras, desidratadas, desmaiando de calor. Sem falar no perigo de câncer de pele que fica para depois de verão.

Sistemas elétricos estão sobrecarregados, não se esqueça do black out na Espanha e Portugal há semanas, quando a onda de calor ainda não havia envolvido a Europa ocidental como agora. Nem as máquinas de fazer sorvete dão conta. E com asférias escolares, os turistas estão se movimentando, com estradas cheias e carros poluindo mais e produzindo mais calor. E ainda há a temporada de incêndios na Grécia, Espanha, Dalmácia.

E aí vem a seca nos campos. A produção agrícola baixa, os animais sofrendo, as oliveiras produzindo menos e criando até um fenômeno pouco conhecido na Grécia, Portugal e Espanha, de roubo de olivas. A seca com redução de produção leva ao aumento dos preços agrícolas que batem nas carteiras muito tempo após as férias de verão na Europa. Aliás, essa onda também assola parte dos Estados Unidos e o jocoso comentário que anda por la é que é por isso que o governo de lá quer ficar com a Groenlândia, garantindo o gelo necessário para manter o climamais ameno. E sobrar sorvete para todos.

A transição energética europeia não evitou a mudança climática que assola num cenário quase infernal, com temperaturas em torno de 40 graus Celsius, a Europa.Quando chegarem as tempestades de verão ou um setembro mais ameno, o que vai mudar? Os políticos de oposição pela Europa afora acusam os que estão no governo e vice-versa. Há países que possuem até ministério de transição climática. E daí, parece que não combinaram como fazer com São Pedro. E a transição climática, que tem na sua raiz a transição energética, é intimamente ligada àsalianças geopolíticas. O Gás russo que alimentava o desenvolvimento europeu e era limpo foi substituído pelo carvão e outras fontes. O maior poluidor do mundo, a China, domina hoje as tecnologias menos poluentes, solar, éolica, carros elétricos entre outros, mas continua no seu próprio país mantendo as fontes mais poluidoras do ambiente. Os EUA continuam investindo mais em petróleo e gás e não consideram o problema climático sequer como um problema.

Os europeus, como também nós no Brasil, temos que nos readaptar para viver num planeta mais quente, quase insuportável, desde as casas até o modo de vestir, transporte e tudo mais, com alimentos cada vez mais caros e preço de energia mais cara. Isso até os políticos entenderem que, pelo que estamos vivendo agora naEuropa, o inferno, quanto ao calor que vivemos, já chegou.

 DOS SINOS DE PAZ E TAMBORES DE GUERRA

Ultimamente não tem dia que num lugar da terra não explodam mísseis, ataquemdrones e de vez enquanto lembremos que pessoas morrem. No último conflito entre Israel e Irã, morreram em Israel 28 pessoas e houve 3000 feridos, o Irã acionou 550 mísseis e 1000 drones, e morreram 610 iranianos. E agora teoricamente as partes vão sentar-se à mesa e acertar suas diferenças. O colunista do New York Times Thomas Friedman prevê que após os conflitos armados como os mencionados,além da Ucrânia, Gaza, Líbano, Síria, Iraque, Iêmen, Somália, Eritreia, Mali, Paquistão e Índia etc., os estados se organizam e venham novos governos que promovam a paz e o desenvolvimento. Os belicistas perdem para a paz.

Nesse dia a dia de ameaças bélicas, os preços do petróleo viraram uma preocupação constante. E alguns lugares críticos, como o estreito de Ormuz, por onde passa 30 % do petróleo mundial, ficaram em evidência. Paradoxalmente, os preços do petróleo baixaram, e as ações no mundo inteiro subiram. Quase podemos dizer que os conflitos armados são bons para os negócios. E nesse particular, a reunião da OTAN na Holanda esta semana, onde 32 países membros, sob pressão de Trump, decidem aumentar suas despesas militares para 5 % do PIB, muda o paradigma da próxima década de desenvolvimento. Enquanto até recentemente o motor de desenvolvimento eram os produtos e serviços de consumo, como smartphones, tecnologias de informação, novos automóveis, equipamentos médicos, smartTV etc., agora passam a ser tanques, fuzis, munições. O setor militar é infelizmente a vanguarda da tecnologia, mas para fins bélicos, e depois sobra alguma coisa para os sobreviventes, como foi o GPS, a internet e até o Pilates. É assustador, porque a decisão dos políticos de estarmos preparados para nos matarmos é mais importante do que o bem-estar da população, como disse oPrimeiro-ministro da Espanha, e é assustadora e preocupante para as novas gerações.

Provavelmente o rearmamento e os altos gastos militares gerarão crescimento doPIB. Onde está o ponto de inflexão quando os resultados desses investimentos são usados em destruição, ninguém fala. As empresas envolvidas neste esforço vão crescer, e o resto, como fica?

É interessante observar nesse paradoxo, como age a China, sem se envolver diretamente em conflitos, mas sem deixar de estar preocupada com a guerra de tarifas e sua competição com os EUA. Nem uma nem outra coisa desapareceu do mapa. Os mísseis nos céus do Oriente Médio não apagaram outros problemas,inclusive de mudanças climáticas, por sinal tocando a pele dos europeus e norte-americanos com altas temperaturas e incêndios.

E o Brasil? Com os desarranjos políticos e as contas públicas em estado de calamidade, ameaçando a própria democracia, só cabe repetir a crença popular: Deus é brasileiro.

 OF THE PEACE BELLS AND WAR DRUMS

Lately there is not a day that in a place on earth they don't explode missiles, attack drones and in the meantime let's remember that people die. In the last conflict between Israel and Iran, 28 people died in Israel and there were 3000 injured, Iran triggered 550 missiles and 1000 drones, and 610 Iranians died. And now theoretically the parties will sit at the table and settle their differences. New York Times columnist Thomas Friedman predicts that after armed conflicts like those mentioned, in addition to Ukraine, Gaza, Lebanon, Syria, Iraq, Yemen, Somalia, Eritrea, Mali, Pakistan and India, etc., states will organize themselves and new governments come that promote peace and development. The belikers lose to peace.

In this day-to-day war threats, oil prices have become a constant concern. And some critical places, such as the Strait of Hormuz, where 30% of the world's oil passes, were in evidence. Paradoxically, oil prices fell, and stocks around the world rose. We can almost say that armed conflicts are good for business. And in particular, the NATO meeting in the Netherlands this week, where 32 member countries, under pressure from Trump, decide to increase their military spending to 5% of GDP, changes the paradigm of the next decade of development. While until recently the development engine was consumer products and services, such as smartphones, information technologies, new cars, medical equipment, smartTV, etc., now they are tanks, rifles, ammunition. The military sector is unfortunately the vanguard of technology, but for war purposes, and then there is something left for the survivors, such as GPS, the internet and even Pilates. It is frightening, because the decision of politicians to be prepared to kill ourselves is more important than the well-being of the population, as the Prime Minister of Spain said, and is frightening and worrying for the new generations.

Rearmament and high military spending will probably generate GDP growth. Where is the inflection point when the results of these investments are used in destruction, no one says. The companies involved in this effort will grow, and the rest, how is it?

It is interesting to observe in this paradox, how China acts, without engaging directly in conflicts, but without ceasing to be concerned about the tariff war and its competition with the US. Neither one thing nor the other disappeared from the map. The missiles in the skies of the Middle East did not erase other problems, including climate change, by the way touching the skin of Europeans and Americans with high temperatures and fires.

What about Brazil? With political disorders and public accounts in a state of calamity, threatening democracy itself, it is only possible to repeat the popular belief: God is Brazilian.

A 3.5% Guideline Would Require Large Increases in Defense Spending for Most NATO Members

Defense spending as a share of GDP, 2024 (estimated)


 

A chart of NATO defense spending as a share of GDP by country, showing that in 2024 most countries met the 2% guideline but most would need large increase to meet the proposed 3.5% guideline

Poland

4.1%

Estonia

3.4%

United States

3.4%

Latvia

3.1%

Greece

3.1%

Lithuania

2.8%

Finland

2.4%

Denmark

2.4%

United Kingdom

2.3%

Romania

2.3%

North Macedonia

2.2%

Norway

2.2%

Bulgaria

2.2%

Sweden

2.1%

Germany

2.1%

Hungary

2.1%

Czech Republic

2.1%

Turkey

2.1%

France

2.1%

Netherlands

2%

Albania

2%

Montenegro

2%

Slovakia

2%

Croatia

1.8%

Portugal

1.5%

Italy

1.5%

Canada

1.4%

Belgium

1.3%

Luxembourg

1.3%

Slovenia

1.3%

Spain

1.3%

Current 2% guideline

Proposed 3.5% guideline*

Many NATO members have increased defense spending in recent years, and most now meet the 2% target.

*The proposal from the NATO Secretary General as of June 2025 is a 3.5% guideline for core defense spending (comparable to the current 2% guideline) and a 1.5% guideline for defense-related spending, for a total of 5%.

Source: NATO

 DOS MISSEIS, BUNKERS AND BH PROTECTED

Legend has it that among the best protected cities in the world against radioactive cloud in the case of nuclear war is the beloved BH. Many Europeans who emigrated to Brazil after World War II chose BH because of this fear. This did not prevent a countryman of mine from building a house with an anti-nuclear bunker in the Floresta neighborhood. In fact, the house later became the headquarters of the Teachers' Union. And UFMG also had one of the most important nuclear research centers in Brazil, the IPR. But, none of this compares to the experience of the current mayor of the capital of Minas Gerais and a few other companions, who live with sounds and colors like a war, visiting the Holy Land. It must be a unique experience, but hoping that it is not translated into wanting to prepare Belô to build bunkers.

Getting into a war is easy, getting out of it, that's the point. I have no doubt that the construction of Iran's nuclear war capacity is a direct threat to Israel and its existence. The Shiite regime he assumed after the fall of Shah Reza Pahlevi, supported by the United States, is radical (we remember the invasion of the US Embassy at the time of Carter) and anti-Western. Armed to the teeth, as it is said in the popular, it exerts an anti-Western influence throughout the Middle East. He lost, through the defeat of his Hezbolah allies in Lebanon, a lot of space. But, it continues to be strong and feeding the Houtis in Yemen, who continue to send missiles to Israel.

Israel's military deceptions, including those of intelligence, were still not enough, even destroyed 15,000 centrifuges for the enrichment of uranium to produce atomic bombs, for the conflict to end. It's good to remember 8 years of war between Iraq and Iran, without a winner. We are in the first ten days, where the calls for peace and no greater engagement of the great powers, at least not publicly, are on the rise. Russia has its own conflict in Ukraine, China exercises its silent diplomacy hoping to win, and Europeans are rearming themselves with fear of Russia. And The United States? If you stay the animal eats, if you run the animal catches. But let Israel face Iran, they can't.

At the meeting of the G7, a group of the richest countries, in Canada, the final declaration called for the end of the conflict. Brazil was present and presides over the BRICS, of which Iran is now a part. In Lula 1 he tried to make an agreement with the Iranians, preventing nuclear weapons. He was rejected by the US. And now we can only pray that the Strait of Hormuz is not closed, and with that international trade and the flow of oil are not harmed. In the end, it is oil that will define the disorder of the world economy in this conflict.