OF PEACE

I am a son of World War II. I was born in 1943, in the middle of the Italian and then German occupation of my hometown. With all the menu offered by the fascists and Nazis, imprisoned father and lack of food that weakened the body to this day and fear of violence never forgotten. And the post-war period, when we lived with people without an arm, no eye, no legs, confused in coexistence, grenades and mines, houses destroyed and continued lack of food and living a regime imposed in the division of the world, socialism, in which the teacher in primary school asked, when Stalin died, arch-enemy of Tito, what they said in our houses, to write down and warn the political police to arrest those who praised the facínora.

War is not only the act of war, its consequences, especially in children, we only knew how to play killing Nazis, no football or other games, and the next generations. The war never ends, just as the pogroms do not end. Violence remains in the soul, even if the tattoo that the Nazis imposed on Jews in the concentration camps is hidden by the long sleeve of the shirt.

In Brazil, despite unique criminal violence and other types, we are immune to wars, neutral in conflicts, sometimes economically we even take advantage of them, but we live in a world today and probably in the coming years of regional armed conflicts. We talk about Gaza, Lebanon, Syria, Hezbolah, Hamas, the Islamic group, terrorism, Somalia, Thailand and Cambodia, Pakistan and India, Sahel, Ukraine and more. In total 59 ongoing wars, 180 conflicts between antagonistic groups in various parts, and $2.44 trillion in spending in 2024 on wars. The world is rearming itself, China, Russia, USA, with new ships, Argentina, and the engine of development has become the war industry.

The Pope, leader of billions of Catholics, asks at mass to pray for peace. His appeal goes beyond the church he leads. Not only should we wish that we had peace, that the conflicts ended, but we had to work for peace. Also because a conflict is coming at our border, in Venezuela, which last time brought us 1.7 million refugees. For peace is fought both with diplomacy and with preparation for war. Are we really fighting for peace and are we prepared to defend ourselves?

If there is an armed conflict in Venezuela, we will test the two precepts. Bismarck said that when diplomacy ends, war begins.

DA PAZ

 

Sou filho da Segunda Guerra Mundial. Nasci em 1943, no meio de ocupação italiana e depois alemã da minha cidade natal. Com todo o cardápio oferecido pelos fascistas e nazistas, pai preso e falta de comidaque enfraqueceu o corpo até hoje e medo de violência nunca esquecido. E o pós-guerra, quando vivíamos com pessoas sem braço, sem olho, sem pernas, confusas na convivência, granadas e minas, casa destruídas e continua falta de comida e vivendo um regime imposto na divisão do mundo, socialismo, em que a professora no primário perguntava, quando morreu Stálin, arqui-inimigo do Tito, o que diziam nas nossas casas, para anotar e avisar a polícia política para prender quem elogiava o facínora.

Guerra não é só o ato de guerrear, suas consequências, em especial nas crianças, nós só sabíamos brincar de matar nazistas, nada de futebol ou outros jogos, e as próximas gerações. A guerra nunca acaba, como não acabam os pogroms. A violência fica na alma, mesmo que a tatuagem que os nazistas impunham aos judeus nos campos de concentração fiqueescondida pela manga longa da camisa.

No Brasil, apesar de ímpar violência criminal e de outros tipos, somos imunes a guerras, neutros em conflitos, às vezes economicamente até nosaproveitamos deles, mas vivemos num mundo hoje e provavelmente nos próximos anos de conflitos armados regionais. Falamos de Gaza, Líbano, Síria, de Hezbolah, de Hamas, do grupo Islâmico, de terrorismo, daSomália, da Tailândia e do Camboja, do Paquistão e da Índia, do Sahel, da Ucrânia e mais. No total 59 guerras em curso, 180 conflitos entre grupos antagônicos em várias partes, e 2.44 trilhões de dólares de gastos, em 2024, em guerras. O mundo está se rearmando, China, Rússia, EUA, com novos navios, Argentina, e a motriz do desenvolvimento virou a indústria bélica. 

O Papa, líder de bilhões de católicos, pede na missa que rezem pela paz. O apelo dele ultrapassa a igreja que ele lidera. Não só devemos desejar que tenhamos paz, que os conflitos acabem, mas temos que trabalhar pela paz. Não estarmos no meio do conflito também por graça divina não quer dizer que a desgraça das guerras em outros países é boa para nós. Inclusive porque se avizinha um conflito na nossa fronteira, na Venezuela, que da última vez nos trouxe 1.7 milhões de refugiados. Pela paz se luta tanto com diplomacia como com preparo para a guerra. Estamos lutando de fato pela paz e estamos preparados para nos defender?

Se houver conflito armado a Venezuela, vamos testar os dois preceitos. Bismarck disse que quando termina a diplomacia, começa a guerra.

 

 

MIR

 

Sem otrok druge svetovne vojne. Rodil sem se leta 1943, sredi italijanske in nato nemške okupacije mojega rojstnega mesta. Z vsem, kar so mi ponujali fašisti in nacisti, z zaprtim očetom in pomanjkanjem hrane, ki je oslabilo moje telo do danes, in strahom pred nasiljem, ki ga nikoli ne bom pozabil. In povojno obdobje, ko smo živeli z ljudmi brez rok, brez oči, brez nog, zmedeni v svojem sobivanju, granate in mine, uničene hiše in nenehno pomanjkanje hrane, in živeli pod režimom, ki ga je vsilila delitev sveta, socializem, v katerem je učiteljica v osnovni šoli vprašala, ko je umrl Stalin, Titojev največji sovražnik, umrl, kaj se govori v naših domovih, da bi lahko zapisala in obvestila politično policijo, da aretira tiste, ki so hvalili zlobneža.

Vojna ni le dejanje vojskovanja, njene posledice, zlasti na otroke, smo poznali le igranje ubijanja nacistov, nič nogometa ali drugih iger, in na naslednje generacije. Vojna se nikoli ne konča, tako kot se nikoli ne končajo pogromi. Nasilje ostane v duši, čeprav je tetovaža, ki so jo nacisti vsilili Judom v koncentracijskih taboriščih, skrita pod dolgimi rokavi njihovih srajc.

V Braziliji smo kljub kriminalnemu nasilju in drugim vrstam nasilja, ki nimajo primere, imuni na vojne, nevtralni v konfliktih, včasih celo izkoriščamo njihove gospodarske prednosti, vendar danes in verjetno tudi v prihodnjih letih živimo v svetu regionalnih oboroženih konfliktov. Govorimo o Gazi, Libanonu, Siriji, Hezbolahu, Hamasu, islamski skupini, terorizmu, Somaliji, Tajski in Kambodži, Pakistanu in Indiji, Sahelu, Ukrajini in še mnogih drugih. Skupaj poteka 59 vojn, 180 konfliktov med nasprotujočimi skupinami v različnih delih sveta, v vojnah pa bo do leta 2024 porabljenih 2,44 bilijona dolarjev. Svet se ponovno oborožuje, Kitajska, Rusija in ZDA kupujejo nove ladje, Argentina, gonilna sila razvoja pa je postala vojaška industrija.

Papež, vodja milijard katoličanov, nas med mašo prosi, naj molimo za mir. Njegov poziv sega preko cerkve, ki jo vodi. Ne smemo si le želeti miru in konca konfliktov, ampak si moramo tudi prizadevati za mir. Dejstvo, da nismo vpleteni v konflikt, tudi po božji milosti, ne pomeni, da je nesreča vojn v drugih državah dobra za nas. Še posebej zato, ker se konflikt približuje naši meji, v Venezueli, ki nam je zadnjič prinesel 1,7 milijona beguncev. Mir se doseže tako z diplomacijo kot s pripravami na vojno. Ali se res borimo za mir in ali smo pripravljeni na obrambo?

Če bo v Venezueli prišlo do oboroženega spopada, bomo preizkusili oba načela. Bismarck je rekel, da ko se diplomacija konča, se začne vojna.

 

 FROM MERCOSUR THIRD GENERATION

The creation of the common market, Mercosur, Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay, took placed with the Ouro Preto Protocol, in December 1994, being President of Brazil Itamar Franco. That is, 31 years, several generations of politicians and diplomats have passed, in fact the joke between them is that Mercosur is a third-generation agreement, because it takes so long to consolidate that the next generations of diplomats will continue to negotiate. But what's really left?

From a commercial point of view, which is the most important, regional trade, in decline, represents 15% of foreign trade, while in the EU it is 60% and in ASEAN, 22%. Of the total Brazilian exports, 7% are destined to Mercosur, but the surplus, of 11.5 billion dollars, is significant. Trade is less of commodities and more of manufactured products and energy.

In this context, the automotive agreement is essential, responsible for 50% of trade in the bloc. The agreement is totally dominated by multinationals, in a sector in profound technological and structural changes, which survives with heavy subsidies and exemptions of all kinds. With the eventual agreement with the EU, this will be the sector that will set the tone for the consolidation or reforms of Mercosur.

Many of the problems that hinder greater trade between countries are due to political relations between the leaders of member countries. Lula and Millei don't talk to each other, ideology prevails instead of being a state project and especially a project in which entrepreneurs have greater interest. Production chains, with the partial exception of automotive, do not exist. The infrastructure has not improved in these 31 years. There are no binational companies, with the exception of Yacireta and Itaipu, and more competition than cooperation. Argentina's economic and political instability complicated the business flow, and the entire bloc has a new and powerful trading and investment partner: China.

The bloc's trade agreements with EFTA (Switzerland, Norway, etc.), Israel, Singapore and eventually with the EU did not improve the competitiveness of the bloc's economies. Also the entry of Bolivia as the 5th member will not improve, as well as the expulsion of Venezuela long ago, because it is not a democratic state, did not increase business.

On the one hand, Uruguay wants an agreement with China, while Paraguay allows the US to set up a military base and buy military equipment, as Argentina also does there. There is no way not to take into account new technological and geopolitical contours. But if entrepreneurs don't embrace the project and especially haven't prepared for the day after, nothing will work. By the way, it probably hasn't worked better so far because of that. A missed opportunity. Third generation.

DO MERCOSUL TERCEIRA GERAÇÃO 

A criação do mercado comum, Mercosul, da Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, se deu com o Protocolo de Ouro Preto, em dezembro de 1994,sendo Presidente do Brasil Itamar Franco. Ou seja, 31 anos, várias gerações de políticos e diplomatas se passaram, aliás a brincadeira entre eles é que oMercosul é um acordo de terceira geração, porque demora tanto para se consolidar que ainda as próximas gerações de diplomatas continuarão negociando. Mas o que sobrou de fato?

Do ponto de vista comercial, que é o mais importante, o comércio regional, em declínio, representa 15 % do comércio exterior, enquanto na UE é de 60 % e no ASEAN, 22 %. Do total de exportações brasileiras, 7 % são destinadas ao Mercosul, mas o superávit, de 11.5 bilhões de dólares, é significativo. Trocas comerciais são menos de commodities e mais de produtos manufaturados e energia.

Neste contexto, é fundamental o acordo automotivo, responsável por 50 % de comércio no bloco. O acordo é totalmente dominado pelas multinacionais, num setor em profundas mudanças tanto tecnológicas como estruturais, que sobrevive com subsídios pesados e isenções de todos os tipos. Com o eventual acordo com a UE, esse será o setor que vai dar o tom da consolidação ou das reformas do Mercosul.

Muitos dos problemas que travam um maior comércio entre os países são decorrentes das relações políticas entre os dirigentes dos países membros. Lula e Millei não se falam, a ideologia prevalece ao invés de ser um projeto de estado e principalmente um projeto no qual os empresários têm maior interesse. As cadeias de produção, com exceção parcial do automotivo, nãoexistem. A infraestrutura não melhorou nestes 31 anos. Não há empresas binacionais, com exceção da Yacireta e Itaipu, e mais concorrência do que cooperação. A instabilidade econômica e política da Argentina complicou ofluxo de negócios, além de que todo o bloco tem um parceiro comercial e de investimentos novo e poderoso: China. 

Os acordos comerciais do bloco com o EFTA (Suíça, Noruega etc.), Israel, Singapura e eventualmente com a UE, não melhoraram a competitividade das economias do bloco. Também a entrada de Bolívia como 5° membro não vai melhorar, como também a expulsão da Venezuela tempos atrás, por não ser um estado democrático, não aumentou os negócios.

De um lado o Uruguai quer um acordo com a China, enquanto o Paraguai permite que os EUA montem uma base militar e compra equipamentos militares, como aliás também a Argentina faz por lá. Não há como não levar em conta novos contornos tecnológicos e geopolíticos. Mas, se empresários não abraçarem o projeto e principalmente não se prepararam para o day after, nada vai funcionar. Aliás, provavelmente não funcionou melhor até agora por causa disso. Uma oportunidade perdida. Terceira geração.

FROM THE US BACKYARD AND OPPORTUNITIES

If any unwary still had doubts about what the US wants in the Western Hemisphere, of which Brazil is part, it's over. In his National Security Strategy, published by the White House exactly a week ago, it was explicitly written that the US is reapplying the Monroe doctrine of the year 1823, reaffirmed by the government of Theodore Roosevelt in 1902, the doctrine of the great club, applied on several occasions on the continent, with military interventions or subversive actions, such as support for military coups. Summary: this is the backyard of the USA, where they have strategic interests, and will exercise these interests by all means. Visible and invisible.

The Trump Doctrine leaves no more doubts, in fact what he has shown since the beginning of his government, that they will want to reconquer Latin America for their interests, especially economic ones. This also means that they will slow the expansion of competitors, especially Chinese and Europeans. Specifically how Brazil will balance these relations, with the largest buyer and investor being China, with North American interests, is the million dollar question. And how the US will prevent the implementation of the Mercosur-EU agreement. There is no shortage of diplomats in Itamaraty to find solutions, but the decision is up to the Planalto Palace. The US doesn't look at the color of the cat since it hunts for them. They tolerate the left, as long as it is in favor of the US.

From a business point of view, North American companies will be more aggressive in the areas of energy, infrastructure concessions, ports and airports, telecommunications, technology and intellectual property and in the area of military cooperation. In the next concessions in the energy area, where Chinese and Spaniards dominate today, the government will have US participants and will be pressured not to give more space to the Chinese. It is good to remember the episode of the participation of Southern Electric and AES in CEMIG and the pressure that governments suffered when they resisted the advance of these companies. The negotiations will be hard, they will include all fields and if we don't have a strategy, including knowing when we lose our fingers so as not to lose our hand, and this in an electoral year, it will be very complex and difficult.

In the military area, where Americans do not transfer technologies and Brazil cooperates more with Europe, there will be another battlefield. Let's remember how was the purchase process of the Amazon surveillance system, SIVAM. And also the listening of President Dilma by the Americans in Obama's democratic government. See how Argentina's recent purchase of F16 planes was. Greater integration to combat terrorism and drug trafficking will also be on the agenda, including joint operations.

Time also to take advantage of opportunities. Glass half full, half empty.

DO QUINTAL DOS EUA E OPORTUNIDADES

Se algum incauto ainda tinha dúvida quanto ao que os EUA querem no Hemisfério Ocidental, do qual o Brasil faz parte, acabou. Em sua Estratégia Nacional de Segurança, publicada pela Casa Branca há exatamente uma semana, ficou explicitamente escrito que os EUA estão voltando a aplicar a doutrina Monroe do ano de 1823, reafirmada pelo governo de Theodore Roosevelt em 1902, a doutrina do grande porrete, aplicada em várias ocasiões no continente, com intervenções militares ou ações subversivas, como apoio a golpes militares. Resumo: este é o quintal dos EUA, onde eles têm interesses estratégicos, e vão exercer esses interesses com todos os meios. Visíveis e invisíveis.

A Doutrina Trump não deixa mais dúvidas, aliás o que tem demonstrado desde início do seu governo, de que vão querer reconquistar a América Latina para seus interesses, sobretudo econômicos. Isso que dizer também que vão frear a expansão dos concorrentes, sobretudo chineses e europeus. Especificamente como o Brasil vai equilibrar essas relações, com o maior comprador e investidor sendo a China,com os interesses norte-americanos, é a pergunta de um milhão de dólares. E comoos EUA vão impedir a implementação do acordo Mercosul-UE. Não faltam no Itamaraty diplomatas para achar soluções, mas a decisão é do Palácio do Planalto. Os EUA não olham a cor do gato desde que ele cace para eles. Toleram a esquerda, desde que seja a favor dos EUA.

Do ponto de vista dos negócios, as empresas norte-americanas vão ser mais agressivas nas áreas de energia, concessões de infraestrutura, portos e aeroportos, telecomunicações, tecnologia e propriedade intelectual e na área de cooperação militar. Nas próximas concessões na área de energia, onde hoje dominam chineses e espanhóis, o governo terá participantes norte-americanos e será pressionado a não ceder mais espaço para os chineses. É bom lembrar o episódio da participação da Southern Electric e AES na CEMIG e a pressão que os governos sofreram quando resistiram ao avanço dessas empresas. As negociações serão duras, vão incluir todos os campos e se não tivermos uma estratégia, inclusive sabendo quando perdemos os dedos para não perder a mão, e isso num ano eleitoral, vai ser muito complexo e difícil.

Na área militar, onde os norte-americanos não transferem tecnologias e o Brasil coopera mais com a Europa, haverá outro campo de batalha. Vamos lembrar como foi o processo de compra do sistema de vigilância da Amazônia, SIVAM. Etambém a escuta da Presidente Dilma pelos norte-americanos no governo democrata de Obama. Veja como foi a recente compra de aviões F16 pela Argentina. Uma maior integração para combater o terrorismo e o narcotráfico também estará na agenda, incluindo operações conjuntas.

Tempos também para aproveitar as oportunidades. Copo meio cheio, meio vazio.