FROM THE NEW WORLD

There is no more forecast, they are two realities that, with all the resistance we have to changes, we have to accept because they are shaping the new paradigm of our daily lives: climate and technology.

The heat wave in the Southern Hemisphere and cold in the North, 157 extreme events on the planet, the highest temperature we have ever experienced, showed, with the force of nature, that we are simply not prepared for new climatic times. The issue is not the discussion, as at COP30 in Belém, but that the infrastructure around the world is not prepared for a new climate. Roads can't stand floods, power grids fall, fires multiply, houses and buildings were built for a type of time that no longer exists, hospitals are not prepared to receive patients in the face of extreme heat or cold. Governments allocate resources for the post-disaster, but few are investing to adapt the country to a climate environment totally different from the past. In fact, prevention gives few votes, and voters don't charge either. And recovery costs much more, even in human lives, but it suits everyone, due to lack of vision and courage to act. And the money is diverted to other priorities, such as weapons.

In the technological area, the second constant of our present and future, it took 15 years to create the necessary structure for the internet to reach millions of people. For the Smartphone, with internet use, it took 10 years. And OpenAI, or ChatGPT, to reach 800 million users per week at the end of the year, needed 2 years. Thus, AI, artificial intelligence researched for decades, but put on the market in two, as a consumer product, is the central technology of the industrial revolution that will change all aspects of the world economy. With its adoption as the master spring of development, requiring investments of 33 trillion USD in 5 years, according to McKinsey, the world GDP will increase by 4%, and that of the US, 5.4%.

The investments, in addition to technology and research, go to datacenters, large energy consumers (up to 10% of total energy consumption in the US) and water (also in the US in 2030, consumption will correspond to 1,200,000 Olympic pools). To produce chips, a trillion-year-old industry, needs copper, silicon and 17 other minerals. And a lot of money.

Those who lead this advance are the USA. Amazon, Google and Microsoft dominate 63% of the cloud platform market. China, 8%. In the use of AI, the Chinese are behind the US, even with the scare that DeepSeek gave. That is, the American domain is not technological, it will also be geoeconomic and political.

The question is how the smaller and SouthGlobal countries will adapt to this new reality. And that means the whole world, with the exception of the US and China. Welcome to the new era.

AI does not destroy one class of jobs, but creates another. The fact is that, to create new jobs, you need knowledge to use new technology. And this movement in Brazil is super delayed. That we are followers and little creators of technologies, there are exceptions that confirm the rule, is a fact. But that we are unprepared to follow technologies is another challenge. To begin with, the political leaders, from the top to the councilors, insist on adopting an ostrich posture. Technological leaders talk to each other in the academy, but they can't communicate with the world. And entrepreneurs, pressured by the tax and monetary situation, save what they can, waiting for a better environment to move forward.

In the climate area, the infrastructure is improving, including with investments in computing at INPE, but no one uses this information to plan structural changes, whether at the sectoral or regional level. We have those who know how to write, and those who can read.

There is a lot of joy with datacenters. It is worth seeing the movie Eddington, New Mexico, USA, a municipality that received a datacenter. Nobody talks about added value to the regional economy. They don't even ask if there is enough energy and energy infrastructure, see how the rains affect the energy supply throughout the country, if it is vulnerable and if it has water. See today the case of São Paulo with drought, without water. The concession system for both energy and water, wait and see what will happen to COPASA, weak and directed to the investor and not to the consumer. Datacenters are necessary, but they deserve care so that the joy of a mandate does not turn into sadness for the rest of life.

DO MUNDO NOVO

Não tem mais previsão, são duas realidades que, com toda a resistência que temos às mudanças, temos que aceitar porque estão moldando o novo paradigma de nosso cotidiano: clima e tecnologia.

A onda de calor no hemisfério Sul e de frio no Norte, 157 eventos extremos no planeta, a temperatura mais alta que já experimentamos, mostrou, com aforça da natureza, que simplesmente não estamos preparados para novos tempos climáticos. A questão não é a discussão, como na COP30 em Belém, mas que a infraestrutura pelo mundo afora não está preparada para um clima novo. As estradas não as aguentam enchentes, as redes elétricas caem, os incêndios se multiplicam, as casas e prédios foram construídos para um tipo de tempo que não existe mais, os hospitais não estão preparados para receber os pacientes diante de extremo calor ou frio. Os governos destinam recursos para o pós-desastre, mas poucos estão investindo para adaptar o país para um ambiente climático totalmente diferente do passado. Aliás, a prevenção dá pouco voto, e os eleitores também não cobram. E a recuperação custa muito mais, inclusive em vidas humanas, mas convém a todos, por falta de visão e coragem para agir. E odinheiro é desviado para outras prioridades, como as armas.

Na área tecnológica, segunda constante do nosso presente e futuro, foramnecessários 15 anos para que se criasse a estrutura necessária para a internet atingir milhões de pessoas. Para o Smartphone, com uso de internet, foram precisos 10 anos. E a OpenAI, ou ChatGPT, para atingir 800 milhões de usuários por semana neste final do ano, precisou de 2 anos.Assim, a IA, inteligência artificial pesquisada por dezenas de anos, mas posta no mercado em dois, como produto de consumo, é a tecnologia central de revolução industrial que vai mudar todos os aspectos de economia mundial. Com a sua adoção como mola mestra dodesenvolvimento, necessitando para isso investimentos de 33 trilhões de USD em 5 anos, segundo a McKinsey, o PIB mundial vai aumentar em 4%, e o dos EUA, 5.4%.

Os investimentos, além de tecnologia e pesquisa, vão para datacenters,grandes consumidores de energia (até 10% do consumo total de energia nos EUA) e água (também nos EUA em 2030, o consumo será correspondente a 1.200 mil piscinas olímpicas). Para produzir chips, uma indústria trilionária, precisa de cobre, silício e 17 outros minerais. E muito dinheiro.

Quem lidera esse avanço são os EUA. A Amazon, Google e Microsoftdominam 63 % do mercado de plataformas nas nuvens. A China, 8 %. Nouso de IA, os chineses estão atrás dos EUA, mesmo com o susto que deu oDeepSeek. Ou seja, o domínio americano não é tecnológico, será também geoeconômico e político.

A questão é como os países menores e do SulGlobal vão se adaptar a essa nova realidade. E isso quer dizer o mundo inteiro, com exceção dos EUA e da China. Bem-vindos à nova era.

A IA não destrói uma classe de empregos, mas cria outra. O fato é que, para criar novos empregos, precisa de conhecimento para usar nova tecnologia. E esse movimento no Brasil está super atrasado. Que somos seguidores e pouco criadores de tecnologias, há exceções que confirmam a regra, é um fato. Mas que somos despreparados para seguir as tecnologias, é outro desafio. Para começar, as lideranças políticas, do topo aos vereadores,insistem em adotar uma postura de avestruz. As lideranças tecnológicas falam entre si na academia, mas não conseguem se comunicar com o mundo. E os empresários, pressionados pela conjuntura tributária e monetária, salvam o que podem, aguardando um ambiente melhor para avançar.

Na área de clima, a infraestrutura está melhorando, inclusive com investimentos em computação no INPE, mas ninguém usa essas informações para planejar as mudanças estruturais, seja no nível setorial, seja regional. Temos os que sabem escrever, e faltam os sabem ler.

Há muita alegria com datacenters. Vale a pena ver o filme Eddington, Novo México, EUA, um município que recebeu um datacenter. Ninguém fala em valor adicionado à economia regional. Nem perguntam se tem energia suficiente e infraestrutura energética, veja como com as chuvas afetam o fornecimento de energia pelo país afora, se é vulnerável e se tem água. Veja hoje o caso de São Paulo com seca, sem água. O sistema de concessão tanto de energia como de água, espere para ver o que vai acontecer com aCOPASA, fraca e dirigida ao investidor e não ao consumidor. Datacenterssão necessários, mas merecem o cuidado para a alegria de um mandato não virar tristeza para o resto de vida.

OF PEACE

I am a son of World War II. I was born in 1943, in the middle of the Italian and then German occupation of my hometown. With all the menu offered by the fascists and Nazis, imprisoned father and lack of food that weakened the body to this day and fear of violence never forgotten. And the post-war period, when we lived with people without an arm, no eye, no legs, confused in coexistence, grenades and mines, houses destroyed and continued lack of food and living a regime imposed in the division of the world, socialism, in which the teacher in primary school asked, when Stalin died, arch-enemy of Tito, what they said in our houses, to write down and warn the political police to arrest those who praised the facínora.

War is not only the act of war, its consequences, especially in children, we only knew how to play killing Nazis, no football or other games, and the next generations. The war never ends, just as the pogroms do not end. Violence remains in the soul, even if the tattoo that the Nazis imposed on Jews in the concentration camps is hidden by the long sleeve of the shirt.

In Brazil, despite unique criminal violence and other types, we are immune to wars, neutral in conflicts, sometimes economically we even take advantage of them, but we live in a world today and probably in the coming years of regional armed conflicts. We talk about Gaza, Lebanon, Syria, Hezbolah, Hamas, the Islamic group, terrorism, Somalia, Thailand and Cambodia, Pakistan and India, Sahel, Ukraine and more. In total 59 ongoing wars, 180 conflicts between antagonistic groups in various parts, and $2.44 trillion in spending in 2024 on wars. The world is rearming itself, China, Russia, USA, with new ships, Argentina, and the engine of development has become the war industry.

The Pope, leader of billions of Catholics, asks at mass to pray for peace. His appeal goes beyond the church he leads. Not only should we wish that we had peace, that the conflicts ended, but we had to work for peace. Also because a conflict is coming at our border, in Venezuela, which last time brought us 1.7 million refugees. For peace is fought both with diplomacy and with preparation for war. Are we really fighting for peace and are we prepared to defend ourselves?

If there is an armed conflict in Venezuela, we will test the two precepts. Bismarck said that when diplomacy ends, war begins.

DA PAZ

 

Sou filho da Segunda Guerra Mundial. Nasci em 1943, no meio de ocupação italiana e depois alemã da minha cidade natal. Com todo o cardápio oferecido pelos fascistas e nazistas, pai preso e falta de comidaque enfraqueceu o corpo até hoje e medo de violência nunca esquecido. E o pós-guerra, quando vivíamos com pessoas sem braço, sem olho, sem pernas, confusas na convivência, granadas e minas, casa destruídas e continua falta de comida e vivendo um regime imposto na divisão do mundo, socialismo, em que a professora no primário perguntava, quando morreu Stálin, arqui-inimigo do Tito, o que diziam nas nossas casas, para anotar e avisar a polícia política para prender quem elogiava o facínora.

Guerra não é só o ato de guerrear, suas consequências, em especial nas crianças, nós só sabíamos brincar de matar nazistas, nada de futebol ou outros jogos, e as próximas gerações. A guerra nunca acaba, como não acabam os pogroms. A violência fica na alma, mesmo que a tatuagem que os nazistas impunham aos judeus nos campos de concentração fiqueescondida pela manga longa da camisa.

No Brasil, apesar de ímpar violência criminal e de outros tipos, somos imunes a guerras, neutros em conflitos, às vezes economicamente até nosaproveitamos deles, mas vivemos num mundo hoje e provavelmente nos próximos anos de conflitos armados regionais. Falamos de Gaza, Líbano, Síria, de Hezbolah, de Hamas, do grupo Islâmico, de terrorismo, daSomália, da Tailândia e do Camboja, do Paquistão e da Índia, do Sahel, da Ucrânia e mais. No total 59 guerras em curso, 180 conflitos entre grupos antagônicos em várias partes, e 2.44 trilhões de dólares de gastos, em 2024, em guerras. O mundo está se rearmando, China, Rússia, EUA, com novos navios, Argentina, e a motriz do desenvolvimento virou a indústria bélica. 

O Papa, líder de bilhões de católicos, pede na missa que rezem pela paz. O apelo dele ultrapassa a igreja que ele lidera. Não só devemos desejar que tenhamos paz, que os conflitos acabem, mas temos que trabalhar pela paz. Não estarmos no meio do conflito também por graça divina não quer dizer que a desgraça das guerras em outros países é boa para nós. Inclusive porque se avizinha um conflito na nossa fronteira, na Venezuela, que da última vez nos trouxe 1.7 milhões de refugiados. Pela paz se luta tanto com diplomacia como com preparo para a guerra. Estamos lutando de fato pela paz e estamos preparados para nos defender?

Se houver conflito armado a Venezuela, vamos testar os dois preceitos. Bismarck disse que quando termina a diplomacia, começa a guerra.

 

 

MIR

 

Sem otrok druge svetovne vojne. Rodil sem se leta 1943, sredi italijanske in nato nemške okupacije mojega rojstnega mesta. Z vsem, kar so mi ponujali fašisti in nacisti, z zaprtim očetom in pomanjkanjem hrane, ki je oslabilo moje telo do danes, in strahom pred nasiljem, ki ga nikoli ne bom pozabil. In povojno obdobje, ko smo živeli z ljudmi brez rok, brez oči, brez nog, zmedeni v svojem sobivanju, granate in mine, uničene hiše in nenehno pomanjkanje hrane, in živeli pod režimom, ki ga je vsilila delitev sveta, socializem, v katerem je učiteljica v osnovni šoli vprašala, ko je umrl Stalin, Titojev največji sovražnik, umrl, kaj se govori v naših domovih, da bi lahko zapisala in obvestila politično policijo, da aretira tiste, ki so hvalili zlobneža.

Vojna ni le dejanje vojskovanja, njene posledice, zlasti na otroke, smo poznali le igranje ubijanja nacistov, nič nogometa ali drugih iger, in na naslednje generacije. Vojna se nikoli ne konča, tako kot se nikoli ne končajo pogromi. Nasilje ostane v duši, čeprav je tetovaža, ki so jo nacisti vsilili Judom v koncentracijskih taboriščih, skrita pod dolgimi rokavi njihovih srajc.

V Braziliji smo kljub kriminalnemu nasilju in drugim vrstam nasilja, ki nimajo primere, imuni na vojne, nevtralni v konfliktih, včasih celo izkoriščamo njihove gospodarske prednosti, vendar danes in verjetno tudi v prihodnjih letih živimo v svetu regionalnih oboroženih konfliktov. Govorimo o Gazi, Libanonu, Siriji, Hezbolahu, Hamasu, islamski skupini, terorizmu, Somaliji, Tajski in Kambodži, Pakistanu in Indiji, Sahelu, Ukrajini in še mnogih drugih. Skupaj poteka 59 vojn, 180 konfliktov med nasprotujočimi skupinami v različnih delih sveta, v vojnah pa bo do leta 2024 porabljenih 2,44 bilijona dolarjev. Svet se ponovno oborožuje, Kitajska, Rusija in ZDA kupujejo nove ladje, Argentina, gonilna sila razvoja pa je postala vojaška industrija.

Papež, vodja milijard katoličanov, nas med mašo prosi, naj molimo za mir. Njegov poziv sega preko cerkve, ki jo vodi. Ne smemo si le želeti miru in konca konfliktov, ampak si moramo tudi prizadevati za mir. Dejstvo, da nismo vpleteni v konflikt, tudi po božji milosti, ne pomeni, da je nesreča vojn v drugih državah dobra za nas. Še posebej zato, ker se konflikt približuje naši meji, v Venezueli, ki nam je zadnjič prinesel 1,7 milijona beguncev. Mir se doseže tako z diplomacijo kot s pripravami na vojno. Ali se res borimo za mir in ali smo pripravljeni na obrambo?

Če bo v Venezueli prišlo do oboroženega spopada, bomo preizkusili oba načela. Bismarck je rekel, da ko se diplomacija konča, se začne vojna.

 

 FROM MERCOSUR THIRD GENERATION

The creation of the common market, Mercosur, Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay, took placed with the Ouro Preto Protocol, in December 1994, being President of Brazil Itamar Franco. That is, 31 years, several generations of politicians and diplomats have passed, in fact the joke between them is that Mercosur is a third-generation agreement, because it takes so long to consolidate that the next generations of diplomats will continue to negotiate. But what's really left?

From a commercial point of view, which is the most important, regional trade, in decline, represents 15% of foreign trade, while in the EU it is 60% and in ASEAN, 22%. Of the total Brazilian exports, 7% are destined to Mercosur, but the surplus, of 11.5 billion dollars, is significant. Trade is less of commodities and more of manufactured products and energy.

In this context, the automotive agreement is essential, responsible for 50% of trade in the bloc. The agreement is totally dominated by multinationals, in a sector in profound technological and structural changes, which survives with heavy subsidies and exemptions of all kinds. With the eventual agreement with the EU, this will be the sector that will set the tone for the consolidation or reforms of Mercosur.

Many of the problems that hinder greater trade between countries are due to political relations between the leaders of member countries. Lula and Millei don't talk to each other, ideology prevails instead of being a state project and especially a project in which entrepreneurs have greater interest. Production chains, with the partial exception of automotive, do not exist. The infrastructure has not improved in these 31 years. There are no binational companies, with the exception of Yacireta and Itaipu, and more competition than cooperation. Argentina's economic and political instability complicated the business flow, and the entire bloc has a new and powerful trading and investment partner: China.

The bloc's trade agreements with EFTA (Switzerland, Norway, etc.), Israel, Singapore and eventually with the EU did not improve the competitiveness of the bloc's economies. Also the entry of Bolivia as the 5th member will not improve, as well as the expulsion of Venezuela long ago, because it is not a democratic state, did not increase business.

On the one hand, Uruguay wants an agreement with China, while Paraguay allows the US to set up a military base and buy military equipment, as Argentina also does there. There is no way not to take into account new technological and geopolitical contours. But if entrepreneurs don't embrace the project and especially haven't prepared for the day after, nothing will work. By the way, it probably hasn't worked better so far because of that. A missed opportunity. Third generation.

DO MERCOSUL TERCEIRA GERAÇÃO 

A criação do mercado comum, Mercosul, da Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, se deu com o Protocolo de Ouro Preto, em dezembro de 1994,sendo Presidente do Brasil Itamar Franco. Ou seja, 31 anos, várias gerações de políticos e diplomatas se passaram, aliás a brincadeira entre eles é que oMercosul é um acordo de terceira geração, porque demora tanto para se consolidar que ainda as próximas gerações de diplomatas continuarão negociando. Mas o que sobrou de fato?

Do ponto de vista comercial, que é o mais importante, o comércio regional, em declínio, representa 15 % do comércio exterior, enquanto na UE é de 60 % e no ASEAN, 22 %. Do total de exportações brasileiras, 7 % são destinadas ao Mercosul, mas o superávit, de 11.5 bilhões de dólares, é significativo. Trocas comerciais são menos de commodities e mais de produtos manufaturados e energia.

Neste contexto, é fundamental o acordo automotivo, responsável por 50 % de comércio no bloco. O acordo é totalmente dominado pelas multinacionais, num setor em profundas mudanças tanto tecnológicas como estruturais, que sobrevive com subsídios pesados e isenções de todos os tipos. Com o eventual acordo com a UE, esse será o setor que vai dar o tom da consolidação ou das reformas do Mercosul.

Muitos dos problemas que travam um maior comércio entre os países são decorrentes das relações políticas entre os dirigentes dos países membros. Lula e Millei não se falam, a ideologia prevalece ao invés de ser um projeto de estado e principalmente um projeto no qual os empresários têm maior interesse. As cadeias de produção, com exceção parcial do automotivo, nãoexistem. A infraestrutura não melhorou nestes 31 anos. Não há empresas binacionais, com exceção da Yacireta e Itaipu, e mais concorrência do que cooperação. A instabilidade econômica e política da Argentina complicou ofluxo de negócios, além de que todo o bloco tem um parceiro comercial e de investimentos novo e poderoso: China. 

Os acordos comerciais do bloco com o EFTA (Suíça, Noruega etc.), Israel, Singapura e eventualmente com a UE, não melhoraram a competitividade das economias do bloco. Também a entrada de Bolívia como 5° membro não vai melhorar, como também a expulsão da Venezuela tempos atrás, por não ser um estado democrático, não aumentou os negócios.

De um lado o Uruguai quer um acordo com a China, enquanto o Paraguai permite que os EUA montem uma base militar e compra equipamentos militares, como aliás também a Argentina faz por lá. Não há como não levar em conta novos contornos tecnológicos e geopolíticos. Mas, se empresários não abraçarem o projeto e principalmente não se prepararam para o day after, nada vai funcionar. Aliás, provavelmente não funcionou melhor até agora por causa disso. Uma oportunidade perdida. Terceira geração.