BELÉM DO PARÁ TO SANTA MARTA, COLOMBIA

Two diplomatic events of worldwide repercussion are happening in Latin America. One, COP 30, which has not yet ended, in Belém do Pará, 1.4 million inhabitants, in the Amazon and another, the European Union Summit - Latin America and the Caribbean, CELAC, in Santa Marta, Colombia's Caribbean coast, 500,000 inhabitants. In Belém there are 194 countries, and in Santa Marta, 60. For COP 30, Climate Summit, not only came the Crown Prince of the United Kingdom, but also his Prime Minister, the President of France and many, many, heads of state, while at the meeting of Colombia came few, either from Europe or even from the region. Not even the President of the European Commission, who was in Belém, went to Santa Marta. The logistical issue, from Belém to Santa Marta, is six hours of direct flight for those who have their own plane, otherwise, from São Paulo to there it is 9 hours of flight, it may have been heavy.

The meeting in Belém, where a cheese bread costs 45 reais, with emphasis on solutions to climate change, shows the Brazilian capacity for organization, especially content. Traditional Brazilian diplomacy is showing the country's leadership on this issue, and with emphasis, even with the absence of the USA, which for the first time, since 1992, does not participate in multilateralism. The proposal for a rail fund for the preservation of forests is being well accepted, despite the fact that the bias is more to increase the control of investments in preservation by governments than by the private sector. As this will be in practice, in Brazil we have the experience of the Amazon Fund, where money is more used in administration than in projects, no one knows. Anyway, COP30, with the help of the tornado in Paraná, increased the interest of our population in climate change, which is already present in our daily life.

The biannual meeting of 27 members of the EU and 33 countries of our continent took place in Colombia, whose President, Petro, is in the ass with Trump. There was more Venezuela, under threat and without democratic legitimacy. In short, the level of European representativeness was low. Some say because of the logistics, others because no one wants more confusion with the US. The final statement, with 52 points, is like a mother's heart, everything fits. Even so, Venezuela did not sign and neither did Nicaragua. Cuba, yes. And Lula, who moved from Belém to there, made a speech in defense of peace on the continent. Nothing to do with the US attacks on speedboats by alleged drug traffickers. And as a common point between the two meetings, in addition to climate change, is the clamor for more resources to solve problems of all kinds and natures.

The Brazilian leadership, even though Lula stayed a short time in Colombia, in the two meetings, was well felt. The American absence in Belém, even with the Democratic Governor of California present, was much criticized. What about China? No one saw it, but everyone felt his presence.

DE  BELÉM DO PARÁ A SANTA MARTA, COLOMBIA

Dois eventos diplomáticos de repercussão mundial estão acontecendo na América Latina. Um, a COP 30, que ainda não terminou, em Belém do Pará, 1,4 milhões de habitantes, na Amazônia e outro, a Cúpula União Europeia – América Latina e Caribe, CELAC, em Santa Marta, costa caribenha da Colômbia, 500 mil habitantes. Em Belém estão presentes 194 países, e em Santa Marta, 60. Para A COP 30, Cúpula do Clima, não só veio o Príncipe herdeiro do Reino Unido, como seu Primeiro Ministro, o Presidente da França e muitos, mas muitos, chefes de estado, enquanto na reunião da Colômbia vieram poucos, seja da Europa ou mesmo da região. Nem a Presidente da Comissão Européia, que esteve em Belém, foi para Santa Marta. A questão logística, de Belém a Santa Marta, são seis horas de vôo direto para quem tem avião próprio, senão, de São Paulo até lá são 9 horas de vôo, pode ter pesado.

A reunião em Belém, onde um pão de queijo custa 45 reais, com ênfase nas soluções para as mudanças climáticas, mostra a capacidade brasileira de organização, principalmente de conteúdo. A tradicional diplomacia brasileira está mostrando a liderança do país nesse tema, e com ênfase, mesmo com a ausência dos EUA, que pela primeira vez, dede1992, não participa, no multilateralismo. A proposta de um fundo trilhonário para a preservação de florestas está sendo bem aceita, apesar de que o viés é mais para aumentar o controle de investimentos em preservação pelos governos do que pelo setor privado. Como isso vai ser na prática, no Brasil temos a experiência do Fundo Amazônia, onde o dinheiro é mais usado em administração do que em projetos, não se sabe. Seja como for, a COP30, com ajuda do tornado no Paraná, aumentou o interesse da nossa população pelas mudanças climáticas, que já estão presentes no nosso dia a dia.

A reunião de 27 membros da UE e 33 países do nosso continente, bianual, ocorreu na Colômbia, cujo Presidente, Petro, está às turras com Trump. Teve mais a Venezuela, sob ameaça e sem legitimidade democrática. Em resumo, o nível de representatividade europeia foi baixo. Uns dizem por causa da logística, outros porque ninguém quer mais confusão com os EUA. A declaração final, com 52 pontos, é como coração da mãe, cabe tudo. Mesmo assim, a Venezuela não assinou e nem a Nicarágua. Cuba sim. E Lula, que se deslocou de Belém para lá, fez um discurso de defesa da paz no continente. Nada a ver com os ataques norte-americanos a lanchas de supostos narcotraficantes. E como ponto comum entre as duas reuniões, além das mudanças climáticas, está o clamor por mais recursos para as soluções de problemas de todo tipo e natureza.

A liderança brasileira, mesmo que Lula tenha ficado pouco tempo na Colômbia, nas duas reuniões, foi bem sentida. A ausência norte-americana em Belém, mesmo com o Governador democrata da Califórnia presente, foi muito criticada. E a China? Ninguém viu, mas todos sentiram a sua presença.

 

 

 

 

 

 

 

UNCLE'S PATINHAS AND TRILLIONS

In the 60s there was the story of the billionaire, hard-bread uncle Patinhas. He talked about billions, which, even with Brazilian inflation at the heights, were numbers of unattainable wealth. Then a list of billionaires from Forbes magazine appeared, which still distanced those they have from those they will never have.

Now we enter a new era that is of trillions, not reais, but dollars, which is still the reference currency. A company appears that is not the most popular brand on the planet, probably the absolute majority of people don't even know what they do, and it's worth five trillion dollars. Nvidia, chip manufacturer in the USA. Here comes again the richest man in the world, and also controversial, Elon Musk, inventor of Tesla, who has a heritage of 1 trillion dollars and requeims another trillion prize if Tesla's value rises from the current 1.4 trillion to 8.8 trillion in 10 years. Google, Microsoft, Meta and Amazon are investing 360 billion dollars in data centers and AI. OpenAI and Amazon close a 38 billion deal. And Oracle, another technology giant, will invest 300 billion in data center. Trump's son-in-law closes the purchase of a 55 billion gaming company. And 42 million Americans, 12% of the US population, depend on food stamps, government aid for the purchase of food.

The Brazilian Gross Domestic Product, in 2024, was 2.18 trillion dollars. From proud Minas, only 200 billion. And the most valuable Brazilian company, Nubank, is worth 80 billion dollars. By the way, a phenomenon, since in 12 years it has become the most valuable Brazilian, surpassing Petrobras. A digital bank versus an industry.

In conclusion, comparing these numbers, it comes to the conclusion that Brazil is worth less than half of Nvidia and Musk can buy half of Brazil, with everything included. Wealth today is in digital, in business models that generate trillions and whose change is billions. The success of Nubank, founded by a Colombian and partners, shows that it is possible to reach a level of competition. But, in the AI that today absorbs a good part of the capital available in the world, by the way regardless of its results, already creating doubt whether there will be a return, we are out of competition.

The trillion size of this economy, including overvaluation of stocks, reminds us of reading Andrew Sorkin's book, 1929. It's about the crash that broke the world economy, an endless spiral of the stock market that broke the world. By the way, in the 70s there was in Brazil this phenomenon that produced the imaginary actions called Merposa, unpronounceable but available on the internet. Distinguish what is real from the imaginary of greed. Perhaps remember Getúlio Vargas visiting the Cattle Fair in Uberaba, when they presented him with a super valuable bull, said: it is worth as much as it weighs.

DO TIO PATINHAS E TRILHÕES 

 

Na década de 60 existia a história do bilionário, pão-duro tio Patinhas. Ele falava em bilhões, que, mesmo com a inflação brasileira nas alturas, eram números de riqueza inalcançável. Depois apareceu uma lista de bilionários da revista Forbes, que ainda distanciava mais os que têm dos que nunca terão.

Agora entramos numa nova era que é de trilhões, não de reais, mas de dólares, que ainda é a moeda de referência. Aparece um empresa que não é a marca mais popular do planeta, provavelmente a absoluta maioria das pessoas nem sabem o que faz, e passa a valer cinco trilhões de dólares. Nvidia, fabricante de chips nos EUA. Ai vem de novo o homem mais rico do mundo, e também polêmico, Elon Musk, inventor da Tesla, que tem um patrimônio de 1 trilhao de dólares e reinvidica outro trilhão de prêmio se elevar o valor da Tesla dos atuais 1.4 trilhões para 8.8 trilhões em 10 anos. Google, Microsoft, Meta e Amazon estão investindo em data centers e IA 360 bilhões de dólares. OpenAI e Amazon fecham um acordo de 38 bilhões. E Oracle, outro gigante da tecnologia, vai investir em data center 300 bilhões. O genro do Trump fecha a compra de uma empresa de gaming no valor de 55 bilhões. E 42 milhões de norte-americanos,12 % de população dos EUA, dependem de food stamps, ajuda do governo para a compra de alimentos.

O Produto Interno Bruto brasileiro, em 2024, foi de 2.18 trilhões de dólares. Daorgulhosa Minas, somente 200 bilhões . E a empresa mais valiosa brasileira, Nubank, vale 80 bilhões de dólares. Por sinal um fenômeno, já que em 12 anos se tornou a mais valiosa brasileira, ultrapassando a Petrobras. Um banco digital versus uma indústria.

Concluindo, comparando esses números, chega-se à conclusão de que o Brasil vale menos da metade da Nvidia e Musk pode comprar metade do Brasil, com tudo incluído. A riqueza hoje em dia está no digital, nos modelos de negócios que geram trilhões e cujo troco são bilhões. O sucesso do Nubank, fundado por um colombiano e sócios, mostra que é possível atingir um nível de competição. Mas, na IA que hoje absorve uma boa parte do capital disponível no mundo, por sinal independente de seus resultados, já criando dúvida se haverá retorno, estamos fora da competição.

O tamanho trilionario dessa economia, incluindo supervalorização das ações, nos remete à leitura do livro do Andrew Sorkin, 1929. É sobre o crash que quebrou a economia mundial, espiral sem fim da bolsa que quebrou o mundo. Alias, na década de 70 houve no Brasil esse fenômeno que produziu as ações imaginárias chamadas  Merposa, impronunciável mas disponível na internet. Distinguir o que é real do imaginário da ganância. Talvez lembrar Getúlio Vargas visitando a Feira de gado em Uberaba, quando lhe apresentaram um touro super valioso, disse : vale tanto quanto pesa.

  OF THE DISTANCES AND PROXIMITIES, EAST ASIA

The focus of the week was the meeting of the Presidents of the USA and Brazil in Kuala Lumpur, Malaysia, a country where, with all progress, there is the death penalty for traffickers and there were, some time ago, titanic scandals in the financial area. The meeting was of statesmen, Brazil showed its historical face, of a country that solves its problems with diplomacy and now the ball will roll in tariff negotiations. This takes time, anxiety doesn't help, and it won't even have short-term results. Meanwhile, the less you use the event for electoral purposes and short-term political benefits, the better. Paraphrasing a television sketch, shut up, Magda.

But, before Malaysia, Brazil's entourage passed through Indonesia. The speeches there seemed from the time of the non-alignment of Marshal Tito of Yugoslavia and Sukarno, president of Indonesia. But, apart from that, the Brazilian economic attack, especially the partnerships in the area of energy, food, defense, and no one mentioned the 45 ethanol plants that Brazilians are renovating there, was excellent. Almost a successful case.

The most important fact of this trip for Trump, in addition to the peace agreement between Thailand and Cambodia, was to settle the trade agreements with three Asian giants of the world economy: Japan, with a new Prime Minister, South Korea and China. These understandings are not a simple victory of Trumpism, but they put a certain order in the very troubled relations of world economics. According to what was agreed or not, now the rules have become a little clearer for the world to walk. This has a huge benefit for us, despite the fact that relations between Brazil and the USA are not yet stabilized, they are moving towards it.

And within this circle, the victory of the Argentine libertarians in the midterm elections was basically a Trump victory. Argentine politics, with 40 billion US dollars, gaining stability, can only be beneficial for Brazil. And for South America, where the two largest countries maintain their democratic course, and even under the shadow of the largest aircraft carrier in the Caribbean, which the Americans put, the continent can find its stability. How will relations be with the European Union, which will meet in Colombia in early November with Latin American countries, and with China, a fundamental economic partner, is another issue. And in this the tariff negotiations with the US will be tough, not only because of them, but to reconcile here what will be sold, such as ethanol, or markets for North American commodities. Friends yes, but we are competitors too.

 DAS DISTÂNCIAS E PROXIMIDADES, LESTE ASIÁTICO 

O foco da semana foi o encontro dos Presidentes dos EUA e Brasil em Kuala Lumpur, Malásia, país onde, com todo progresso, tem pena de morte para traficantes e houve, tempos atrás, escândalos titânicos na área financeira. O encontro foi de estadistas, o Brasil mostrou sua face histórica, de país que resolve seus problemas com diplomacia e agora a bola vai rolar nas negociações de tarifas. Isso demora, a ansiedade não ajuda, e nem vai ter resultados a curto prazo. Enquanto isso, quanto menos usar o evento para fins eleitorais e de benefícios políticos a curto prazo, melhor. Parafraseando um scetch televisivo, cala aboca, Magda.

Mas, antes da Malásia, a comitiva do Brasil passou pela Indonésia. Os discursos lá pareciam da época do não-alinhamento do Marechal Tito da Iugoslávia e do Sukarno, presidente da Indonésia. Mas, fora disso, a investida econômica brasileira, em especial as parcerias na área de energia, alimentos, defesa, e ninguém falou das 45 usinas de etanol que brasileiros estão reformando lá, foi excelente. Quase um case de sucesso.

O fato mais importante dessa viagem para Trump, além doacordo de paz entre Tailândia e Camboja, foi acertar os acordos comerciais com três gigantes asiáticos da economia mundial: Japão, com uma nova Primeira-ministra, Coreia do Sul e China. Esses entendimentos não são uma simples vitória do trumpismo, mas colocam certa ordem nas relações muito conturbadas daseconômicas mundiais. De acordo com o que foi acertado ou não, agora as regras ficaram um pouco mais claras para que o mundo ande. É isso tem um enorme benefício para nós, apesar de que as relações entre Brasil e EUA ainda não estão estabilizadas, estão caminhando para isso.

E dentro desse círculo, a vitoria dos libertários argentinos nas eleições intermediárias foi no fundo uma vitória de Trump. A política argentina, com 40 bilhões de dólares dos EUA,ganhando estabilidade, só pode ser benéfica para o Brasil. E para a América do Sul, onde os dois maiores países mantêm seu curso democrático, e assim mesmo sob a sombra do maior porta-aviões no Caribe, que os norte-americanos colocaram, o continente pode achar sua estabilidade. Como vão ficar as relações com a União Europeia, que vai se reunir na Colômbia no início do novembro com países latino-americanos, e com aChina, parceiro econômico fundamental, é outra questão. Enisso as negociações tarifárias com os EUA vão ser duras, não só por causa deles, mas para conciliar aqui o que se vai ceder, como o ethanol, ou mercados para commodities norte-americanas. Amigos sim, mas somos concorrentes também.

 Economist,24.10.2025.